362 HERMANN KLAATSCH [104 
Hier liegen noch viel einfachere Zustände vor, als die von GEGENBAUR heran- 
gezogenen es sind, ja wir dürfen vielleicht die Sachlage so auffassen, dass hier ein 
erster Beginn der Plexusbildung vorliegt; dieser nun kann sehr wohl durch Lage- 
verschiebungen erklärt werden. Sind es doch gerade die vorderen Nerven, welche 
durch eine solche in erster Linie beeinflusst werden mussten. 
Die ganze Frage ist jedoch eine so schwierige und komplizirte, dass es äusserst 
schwer ist, sich eine genauere Vorstellung von dem Hersang der Plexus-Bildung zu 
machen. Dass die anfangs mehr distale Aneinanderlagerung der Nervenstiämme ein 
primitiver Zustand sei, aus dem die mehr proximale Verbindung resultirte, wiirde 
mit unseren Befunden ganz gut übereinstimmen, insofern zwischen II. und II. Nerven 
beim jungen Calamoichthys solche Ausbildungen sich fanden, während proximale 
Beziehungen fehlten. Andererseits kann ich nicht verhehlen, dass mir die Vorstellung 
solcher Verschiebung einige Schwierigkeiten bereitet. Solange aber keine bessere 
Erklärung vorgebracht wird, muss dieselbe acceptirt werden. 
Angesichts der Lagerung der Nerven, ihres so typischen Verlaufs zu den Rän- 
dern und der Mitte der Gliedmasse konnte ich mich des Gedankens nicht erwehren, 
ob nicht vielleicht auch die Aenderung der Gliedmassenstellung einige Bedeutung 
für die Ausbildung des Plexus haben könnte. Ich möchte aber diese Hypothese nur 
ganz vorsichtig andeuten. In der ursprünglichen Haltung laufen die grossen Nerven- 
stimme einander annähernd parallel, je weiter dorsal ein Theil der Flosse, von um 
so weiter kranial entspringenden Nerven wird er versorgt. Geht aber aus dieser 
Haltung jene andere hervor, welche für die Landglielmasse charakteristisch ist, so 
muss eine Ueberkreuzung der Nervenstämme eintreten. Dies sieht man ja schon an 
der auf der Fig. 11 künstlich hergestellten Supmationslage. 
Wird nun die neue Haltung zur Regel, wächst ferner gerade der Stieltheil der 
ganzen Extremität zu bedeutender Länge heran, so möchte es mir nicht ganz unmög- 
lich erschemen, dass sich eime nähere lokale Beziehung der grossen Nervenstämme 
zu einander entwickelt — denn auch beim Plexus handelt es sich doch nur um eine 
Aneinanderlagerung der Nervenstämme. 
Damit möchte ich aber nur in ganz beiläufiger Andeutung etwas geäussert 
haben, von dem ich mir wohl bewusst bin, dass es erst durch weitere Untersuchungen 
gestützt werden muss. 
Für uns kommt es auch nur darauf an, den primitiven Charakter des Crosso- 
pterygierbefundes zu beleuchten. Dieser tritt auch recht schön hervor, wenn wir die 
interessanten Arbeiten von Bor heranziehen. Bekanntlich hat dieser Autor bei höheren 
Formen die Beziehungen von Skelet, Muskulatur und Nerven in vorzüglicher Weise 
dargethan und die Sonderung der einzelnen Segmente selbst in den verwickelten Zu- 
ständen des Menschen erwiesen. Er hat dadurch auch die Möglichkeit gegeben, in 
manchen Punkten die Urzustände zu ergründen, von denen sich die Befunde bei 
Höhern werden ableiten lassen. Mit seinen Anschauungen dürften die Urossopterygier- 
befunde recht wohl sich vereinigen lassen. Die Sonderung der Nerven, die strenge 
