111 ] BRUSTFLOSSE DER ÜROSSOPTERYGIER. 369 
Wir wollen damit die vergleichende Betrachtung der Muskeln und Nerven 
schliessen, um bei einer späteren Gelegenheit auf diese Verhältnisse zurückzukommen 
und sie als Grundlage für die mannigfache Difterenzirung des Cheiropterygiums und 
seiner Muskulatur zu verwerthen. 
Für unsern vorliegenden Zweck haben wir das Erforderliche erreicht. Wir 
konnten zeigen, dass die Zustände der Nerven und Muskeln insofern mit denen des 
Skelets harmoniren, als auch sie durchweg auf die entsprechenden Punkte des Cheiro- 
pterygiums beziehbare Bildungen repräsentiren. Ja noch stärker als beim Skelet 
müssen wir bezüglich der Weichtheile den Eindruck gewinnen, dass das Crossoptery- 
gium sehr primitive Zustände fortführt, und dass das Cheiropterygium zweifellos von 
einer demselben ähnlichen Form abgezweigt sein muss. 
Dass auch hinsichtlich der Gefässe dieser Gesichtspunkt sich bewährt, scheint 
mir aus den vorliegenden Thatsachen hervorzugehen. Die grosse Arterie des Ürosso- 
pterygium, welche in der Gegend des Mesopterygium verläuft und von dort aus die 
Rami perforantes zur lateralen Fläche entsendet, fordert ja ganz direkt zu einer Ver- 
gleichung mit der Arteria interossea heraus, desgleichen finden die perforirenden Aeste 
die schönste Parallele bei den Landwirbelthieren (Art. perforans carpi). Auch das 
bogenförmige Gefäss am Rande des Myaltheiles dürfte an dem Cheiropterygium ver- 
gleichbare Bildungen ohne Mühe erkennen lassen. 
Ein genaueres Eingehen an der Hand injizirter Präparate des Urossopterygium 
wird ohne Zweifel noch weiter die Uebereinstimmungen hervortreten lassen. 
Die Beziehungen zwischen Urossopterygium und Cheiropterygium treten so klar 
zu Tage, dass man sie nicht länger ignoriren darf. Immerhin wird aber noch zu 
erörtern sein, wie man sich diese Beziehungen zu denken habe und auf welchem 
Wege das Gemeinsame der beiden Objekte seine Erklärung finden muss. 
Zunächst wird zugestanden werden, dass beide Gliedmassenarten auf eine ge- 
meinsame Urform zurückgeführt werden können — das Archipterygium. Damit ist 
aber nicht genug gesagt: Als solches können wir das Cheiropterygium nicht auf 
das Archipterygium zurückführen, wohl aber vermittelst des Ürossoptery- 
gium. Also eine vermittelnde Stellung sprechen wir dem letzteren 
zu, und damit ist die Sachlage schon etwas schärfer präzisirt. 
Natürlich kann von einer direkten Herleitung der Landgliedmasse vom Ürosso- 
pterygium nicht die Rede sem; wohl aber dürfen wir unsern Standpunkt dahin an- 
geben, dass eine auf längerer Strecke gemeinsame Entwickelungsbahn 
angenommen wird, von welcher aus in einer Richtung das ÜUrosso- 
pterygium, in einer anderen das('heiropterygium sichabgezweigt hat. 
Es könnte vielleicht versucht werden, alle hervortretenden Aehnlichkeiten ledig- 
lich als Konvergenzerscheinungen zu deuten. Selbst wenn dies zugestanden würde, 
so wäre der Gewinn, der uns aus der Erkenntniss des Urossopterygium erwächst, ein 
Festschrift für Gegenbanur. 47 
