370 HERMANN KLAATSCH [112 
grosser, denn wir würden den Weg angebahnt sehen, wie sich ein solches Cheiro- 
pterygium entwickelt haben mag. Die hier vorgetragenen Anschauungen würden 
also nicht gefährdet. Aber ganz abgesehen davon dürfte es Schwierigkeiten machen, 
bei so vielen bis in’s Einzelne gehenden Ueberemstimmungen reine Konvergenz an- 
nehmen zu wollen. Ich muss dies mindestens für unwahrscheinlich erklären. 
Zweifellos hat das Urossopterygium namentlich in semen späteren Stadien eine 
eigenartige Entwickelungsbahn eingeschlagen, ja es scheint, dass es schon einmal dem 
Uheiropterygium näher gestanden und sich sekundär wieder davon entfernt habe. 
Selachier Amia. Lepidosteus. Dipnoer. Fosstle Crossopterygter. Polypterus. Calamorchtifs 
Cheıropierrzqier 
L 
Aa 
er 
Schema des Stammbaumes des Ichthyopterygium und Cheiropterygium. 
Sehr bedeutend aber ist diese einseitige Fortentwickelung, diese Abweichung 
von der grossen Bahn nicht gewesen. Sie prägt sich u. a. in der eigenartigen Össi- 
fikation des Mesopterygium, den späteren Schicksalen des Processus styloides, viel- 
leicht einer sekundären Vermehrung der Actinalien aus. Dies ist aber auch alles. 
In den Weichtheilen könnte eine theoretisch konstruirte Urform des Cheiropterygium 
kaum besser durch die Thatsachen illustrirt werden, als dies beim Cheiropterygium der 
Fall ist. 
Meine Ansicht also ist, dass wir nach Eliminirung gewisser 
Eigenthümlichkeiten in der Örossopterygierflosse ein schönes Zwischen- 
