125] BRUSTFLOSSE DER ÜROSSOPTERYGIER. 383 
diese ihre Natur darzuthun, befriedigten nicht — konnten gar nicht, wie wir jetzt 
sehen. zu einem positiven Resultat führen. 
Dennoch hatten die Vertreter der Lehre vom Praepollex und Praehallux in 
manchen Punkten ganz richtige Vermuthungen. Sie betonten, dass es sich um alte 
Bildungen handelte, im Gegensatz zu anderen Forschern, welche die betreffenden 
Theile als eine Neuerwerbung darthun wollten. In diesem Punkte stelle ich mich 
auf die Seite BarpeLegen’s gegen Tornıer. Auch in dem anderen Punkte wurde 
Richtiges geahnt, dass es sich um Theile handelte, welche mit Strahlen in Beziehung 
zu bringen sind. Dies ist ja in der That der Fall, aber in anderer Weise, als man 
früher annahm. Um Finger handelt es sich nicht, ein atavistisches Auftreten von 
solchen am Rande ist nicht anzunehmen. Meine Anschauungen schliessen eine solche 
Möglichkeit sogar bestimmt aus, indem sie zeigen, dass „Praehallux“ und „Prae- 
pollux“ nieht den Actinalien homolog sind. Sie sind mit den Epactinalien auf eine 
Stufe zu bringen, und damit erklärt sich das Räthselhafte ihrer Natur. Sie können 
sich einseitig fortbildend an distale Theile von Fingern erinnern. Fine atavistische 
Polydactylie könnte höchstens innerhalb der Actinalienreihe sich finden, hier aber 
wird sie von Doppelmissbildung nicht zu unterscheiden sein. 
Mit diesen Resultaten hoffe ich eimes der schwierigsten Probleme der Mor- 
phologie seiner Lösung genähert zu haben. Einwände gegen meine Ansichten werden 
nicht ausbleiben und werden auch nur förderlich sein können, soweit sie sich 
gegen bestimmte Punkte und Einzelheiten richten. Die gesammte Ableitung selbst 
glaube ich hinreichend fest basirt zu haben, um sie vor einem vernichtenden An- 
griff als gesichert betrachten zu können, aber in Einzelheiten mag ja meine Auf- 
fassung vielleicht Aenderungen zu erwarten haben. 
Den Hauptwerth meiner neuen Anschauungen erblicke ich emmal darin, dass 
es num möglich ist, in sehr einfacher Weise Fische und Landwirbelthiere miteinander 
zu verknüpfen und den komplizirten Befund des Uheiropterygiums in grossen Zügen 
von einem Urzustand herzuleiten — ein Punkt, der auch didaktisch nicht zu unter- 
schätzen ist. 
Sodann aber handelt es sich um die Beseitigung der Kluft zwischen den Fischen 
und Amphibien im einem wichtigen Organsystem. Dies dürfte vielleicht auch auf die 
Beurtheilung anderer Theile zurückwirken und eine unbefangenere Anerkennung 
mancher Zusammenhänge herbeiführen. 
In einem dritten Punkte verspricht das Ergebniss für weitere Untersuchungen 
fruchtbar zu werden. Haben wir doch durch die Rückführung des Cheiropterygiums 
auf einfache Anfänge eine Anschauung über den Zustand gewonnen, von dem aus 
die Eigenthümlichkeiten der Landgliedmasse bis in die Einzelheiten hinem verstanden 
werden können. 
