5] MORPHOLOGIE DER AMPHIBIENRIPPEN. 397 
ihnen entstehen. Sie sind also auch nicht als einfache Auswiichse der oberen Bögen 
aufzufassen. Ihrer Genese nachzuforschen, muss demnach einen wesentlichen Theil 
unserer Aufgabe bilden. 
Bei der Prüfung dieser Frage wird sich voraussichtlich auch entscheiden lassen, 
ob die (uertortsätze der Anuren denen der Urodelen homolog sind oder anders 
beurtheilt werden missen. Bei den Gymnophionen endlich ist das primordiale Ver- 
halten der Rippenbetestigung noch nicht festgestellt und wird uns also im Folgenden 
beschäftigen. 
Üine zweite Reihe von Fragen schliesst sich an die Zweiköptigkeit der 
Rippen an. Bei den Urodelen, Gymnophionen und auch fast durchweg bei den 
Stegocephalen (12) entsendet bekanntlich die Rippe in der Nähe ihres proximalen Endes 
eine dorsale Spange, die sich selbstständig mit einem Theil der Wirbelsäule verbindet. 
Die nächstliegende und wohl auch verbreitetste Auffassung sieht in der dorsalen 
Spange einfach ein verlängertes Tuberkulum der Rippe, eme Apophysenbildung, die 
eine festere Anheftung der Rippe an die Wirbelsäule ermöglicht. 
Eine grössere Bedeutung misst ihr nun aber GoerrE (17) bei. Er sah nämlich 
in einigen Fällen bei jungen Salamandern und Tritonen, dass sie sich zwar an den 
Haupttheil der Rippe anlegt, aber dabei ihre Selbstständigkeit nicht ganz einbisst, 
sondern distal mit einem freien Ende ausläuft. Auf Grund dieser Beobachtungen 
fasst er die Amphibienrippe als eine Doppelbildung auf. Eine Bestätigung dieser 
Ansicht könnte man in den Ergebnissen der entwickelungsgeschichtlichen Untersuchung 
Ksıcknegyer's (22) finden. Nach diesem Autor erfolgt nämlich das erste Auftreten 
hyaliner Grundsubstanz in der Anlage der oberen Spange getrennt von dem Knorpel- 
gewebe der eigentlichen Rippe. 
Die Beobachtungen beider eben genannten Untersucher sind nun unzweifelhaft 
richtig. Sie gelten aber, wie mich auch meine eigenen Erfahrungen lehren, nur für 
einzelne, nicht für alle Rippen. Ob daher Zusammenhang oder Trennung der oberen 
und unteren Spange das Ursprüngliche vorstellt, ist durch eine erneute Prüfung zu 
entscheiden. Auch die Zweiköptigkeit der Amphibienrippe wird uns beschäftigen müssen. 
Wenn wir nun versuchen, den eben kurz gekennzeichneten Hauptfragen nach- 
zugehen, so wird sich die Untersuchung nicht auf die Skelettheile selbst beschränken 
dürfen, sondern wird auch die Weichtheile der Nachbarschaft zu berücksichtigen 
haben. Die erste Stelle nimmt unter diesen naturgemäss die Muskulatur em, denn 
sie ist als der bestimmende Faktor für das spezielle Verhalten der Rippen anzusehen. 
Ferner wird nicht allein der fertige Zustand der Theile, sondern auch ihre Ontogenese 
herangezogen werden missen. Das Verhalten der letzteren zur Entwickelungsgeschichte 
der Selachierrippe verlangt dabei eine besondere Prüfung. 
