17] MORPHOLOGIE DER AMPHIBIENRIPPEN. 409 
tiven Basalstumpfes und damit der sogenannten ventralen @uerfortsatzwurzel des 
fertigen Wirbels Nur einmal fand a sie durch emen Knorpelbalken vertreten. 
Auch bei Triton trifft man demnach gelegentlich wenigstens Rückschläge in ein Meno- 
branchusstadium. Am Schwanz bestanden Rippenträger an den ersten beiden Wirbeln. 
Sie verhielten sich ganz entsprechend wie bei Salamandra, sodass von einer beson- 
deren Schilderung Abstand genommen werden kann. (Fig. VI.) 
Auch bei Triton ist also der basale Theil des kmorpeligen Basalstumpfes, 
wenigstens der Regel nach, verloren gegangen. Der laterale Theil, bei Meno- 
branchus weit vorragend, hat sich verkürzt. In dem 
dadurch erheblich veremfachten knorpeligen Rippen- 
träger erscheint der noch erhaltene Rest des alten 
Basalstumptes nicht mehr als ein besonderer, deutlich ’ N 
abgeorenzter Bestandtheil, wie es bei Menobranchus Ki ; IL 
der Fall war. ce 4 TEN zii 
Von Bedeutung ist nun, dass besonders an den < dL > j 
” 7 - 30 Ch Se 
vorderen Wirbeln der Zusammenhang zwischen Rippen- Art vert 
träger und Neuralbogen ein weit ausgiebigerer ist, als bei EN 
Salamandra (Fig. V). In vielen Segmenten hängen | len 05 
beide in langer Linie unmittelbar mit einander zu- 
sammen; nur dorsal und ventral greift vom Ueber- 
zug des Neuralbogens her eine kurze Knochenlamelle Fig. VI. 
zwischen beide ein. Auf horizontalen Längsschnitten on alpestris. Larve 23 mm. 
> /weiter Schwanzwirbel. Flächenprojektion 
(Fig. 7 Taf. II) zeigt sich allerdings zwischen Neural- 60:1. Bezeichnungen s. am Schluss der 
bogen (N) und Rippenträger (R.-T.) oft vorn wie A 
hinten eine seichte Furche, die beider Grenze andeutet. 
Ferner finden sich die Knorpelzellen beider Theile zuweilen derart angeordnet, dass 
eine Scheidewand von Knorpelgrundsubstanz zwischen ihnen besteht. An vielen 
Schnitten aber könnte man entschieden den Eindruck bekommen, dass der Rippen- 
träger zum oberen Bogen gehört (Fig. 7). Da wir num durch die bereits zitirte 
Untersuchung Kxiıckwerer’s (22) und auch aus unserer bisherigen eigenen Erfahrung 
wissen, dass Rippenträger und Neuralbogen ursprünglich nur einander angelehnt, 
aber nicht mit einander verschmolzen sind, so können wir bei Triton von dem Fort- 
schritt einer Assimilirung des Rippenträgers an den oberen Bogen sprechen, die sich 
schon bei Menobranchus und Salamandra angebahnt zeigt. Em weiterer Fortgang 
dieses phylogenetischen Vras könnte zu einem völligen Anschluss des Rippen- 
trägers an den Neuralbogen, d. h. zu der Umbildung desselben in einen (Querfortsatz 
des oberen Bogens führen. Dass damit der Zustand erreicht wäre, den die Saurier 
aufweisen, liegt auf der Hand. 
Einige Besonderheiten zeichnen den Rippenträger von Pleurodeles Waltlii 
8 Pl 8 
’yn* “rpm \ = D Fr 
aus (Fig. 6 Taf. I), von welcher Art eine 3,5 em lange Larve untersucht wurde. 
Im Grossen und Ganzen finden sich allerdings dieselben Verhältnisse wie bei den 
Festschrift für Gegenbaur. 52 
