39] MORPHOLOGIE DER AMPHIBIENRIPPEN. 431 
und mehr mit dem Knorpelgewebe des Neuralbogens in kontimuirliche Verbindung 
tritt. Der proximale "Theil des knorpeligen Basalstumpfes kommt dabei bis auf 
seltene Ausnahmen nicht mehr zur Entwickelung. Seine Stelle vertritt eme Knochen- 
spange. Der distale Theil des alten Basalstumpfes, der den Haupttheil der Rippe 
trägt, verkürzt sich und ist nieht mehr ohne Weiteres als ein besonderer Bestandtheil 
des Rippenträgers erkennbar. Der ganze knorpelige Rippenträger macht nunmehr 
den Eindruck einer Bildung des oberen Bogens, während er thatsächlich ein 
Produkt des unteren Bogensystems darstellt (Fig. IV und V). 
Diese Veränderungen gehen Hand in Hand mit einer dorsalen Verschiebung 
des Rippenanfanges und sind zurückzuführen auf eme innerhalb der Urodelen nach- 
weisbare dorsale Verlagerung des horizontalen Myoseptums*®). Auch in letzterer 
Beziehung zeigt Menobranchus noch die primitivsten Verhältnisse. Im Tiefstand 
seines Horizontalseptums gleicht er den nur mit oberen Rippen ausgestatteten Fischen 
(Fig. VII und VII). 
Bei keinem der heutigen Amphibien finden wir also ganz ursprüngliche Ver- 
hältnisse der Rippenbefestigung. Es ist aber noch möglich ohne sonderliche 
Schwierigkeit einen Urzustand zu rekonstruiren, der allen drei lebenden Amphibienord- 
nungen gemeinsam ist und gleichzeitig bei den Fischen noch jetzt besteht. 
Es schien nun nicht aussichtslos, einmal unter den als Stegocephalen 
zusammengefassten fossilen Amphibien nach jenem Urzustand zu suchen. Wie aus 
dem Stegocephalenwerk von A. Frrrsch (10) hervorgeht, findet er sich in der That bei 
zwei sonst sehr verschiedenen Formen. Bei Mierobrachis mollis Fr. (1. e. Bd. I. 4. Hft. 
pag. 150) befestigt sich die Rippe an einer deutlich abeesetzten Stelle des Wirbel- 
körpers, die wohl ohne Zweifel einen kurzen Basalstumpf repräsentirt. Noch klarer liegen 
die Verhältnisse bei Diplovertebron punctatum Fr., wo wir einen starken ventral- 
und caudalwärts gerichteten Fortsatz am vorderen der beiden zu einem Segment 
gehörigen Wirbelkörper als Rippenträger finden (Bd. II. 1. Hft. Taf. 50 Fig. 14). 
Hier ist ganz sicher der Basalstumpf in seiner primitiven Lage noch vorhanden. 
Es braucht kaum hervorgehoben zu werden, dass ich dabei den beiden genannten 
Stegocephalen keine direkten phylogenetischen Beziehungen zu den heut lebenden Ueber- 
resten der Amphibien zusprechen will. 
Was nun die Rippe selbst anlangt, so findet sie sich ebenso wie die obere 
Fischrippe dem Horizontalseptum der Seitenmuskulatur angeschlossen. Vielfach aber 
*) Die Verlagerung der Rippen stellt nach dem Obigen einen viel verwickelteren Vorgang dar, als es nach 
Ragr’s „Theorie des Mesoderms“ den Anschein hat (27). Rasr’s Darstellung erweckt die Vorstellung, dass eine 
dorsale Verschiebung des Horizontalseptums einfach ein Ueberwandern des Rippenursprunges von den Basalstümpfen 
auf den Neuralbogen zur Folge haben müsse. Ragr. geht dabei von der, wie ich denke, irrigen Ansicht aus, dass 
Rippen und Basalstumpf genetisch nichts mit einander zu thun haben, dass die Rippe eine selbstständige Bildung 
des (rewebes der Myosepten wäre. 
Thatsächlich verlässt aber das proximale Rippenende bei den Amphibien den Basalstumpf niemals, ebenso 
wenig, wie bei den Fischen. Auch hierin spricht sich die enge Zusammengehörigkeit beider Theile aus, die ja die 
Ontogenese unzweideutig erkennen lässt. Diese Untrennbarkeit der Rippe von ihrem Mutterboden, dem Basalstumpf, 
komplizirt erheblich den Process ihrer Verschiebung, der selbst aber wie Ragı bereits zeigte, eine Folge der Ver- 
lagerung des horizontalen Myoseptums ist. 
