mw LA 
Beiträge zur Geschichte des etruskischen. lateinischen und griechischen Alphabets. 5 
Unvereinbar mit dieser Auffassung ist natürlich die von Pauli ausführlich begründete 
Ansicht, wonach 8 erst in der zweiten Hälfte des 4. Jhs. v. Chr. durch differenzierende Run- 
dung aus dem zweiten Bestandteile der vereinfachten altetruskischen Schreibung FB (vh) = f 
hervorgegangen seit. Es ist nun in der Tat Danielsson gelungen zu zeigen, dass Pauli in 
bezug auf den chronologischen Ansatz des etruskischen 8 fehlgegriffen hat, und dass dieses 
Zeichen sich schon in Inschriften, die der Wende des 6.—5. Jhs. angehören, findet?. Ist 
es nicht dennoch weitaus ungezwungener anzunehmen, dass die Etrusker das lydische 8 — f 
schlechthin entlehnt haben, weil sie eines einfachen Zeichens für den f-Laut eben sehr bedürt- 
tig waren? Diese Anleihe mag auch die Ähnlichkeit mit dem zweiten Bestandteile der bis 
dahin in Etrurien gebräuchlichen Kombination FA = f erleichtert haben. Nun will A. Rumpf 
in seiner Dissertation über „Die Wandmalereien in Veii* (Leipzig 1915) gezeigt haben, dass 
der ionische Einfluss, den man früher in der etruskischen Kunst. besonders in der Malerei, 
erkennen wollte?, geleugnet werden muss. Das archäologische Material lehrt gemäss seiner 
Auffassung (a. a. O. 60), dass die Etrusker, selbst wenn sie aus dem Osten eingewandert wären, 
keinerlei Verbindungen mit Kleinasien aufrecht erhalten haben. Unstreitig bleibt doch, dass 
die Etrusker in nächster Nähe Leute hatten, die aus Lydien kamen und ihnen das lydische 
Zeichen haben vermitteln können. Ich meine die Phokäer, die um 600 Massalia gegründet 
hatten. Ihre Berührungen mit den Etruskern, führten sie auch zu keinerlei Beeinflussung der 
etruskischen Kunst, haben sich wohl: doch nicht nur auf die Seeschlacht vor Korsika im J. 
534 v. Chr. beschränken können. Ich halte es gar nicht für ausgeschlossen, dass unter den 
phokäischen Auswanderern (unter den Kriegsgefangenen aus der grossen Seeschlacht?) der ly- 
dischen Buchstaben kundige Griechen oder sogar eingeborene Lyder sich befanden, welche die 
Etrusker auf das einfache lydische 8 = f aufmerksam machen konnten. Chronologisch würde 
das zum Auftreten des 8 in Etrurien gegen Ende des 6. Jhs. vorzüglich stimmen. 
Man kann sich gar nicht vorstellen. weshalb die Etrusker ihr kleinasiatisches Alphabet, 
das wohl doch zu ihrer Sprache vorzüglich passte*, aufgegeben hätten, um einige Jahre nach 
der Gründung von Kume zu einem für eine andere Zunge zurechtgelegten Alphabete überzu- 
gehen, während sie in der Folgezeit, als der Verkehr mit den Griechen am lebhaftesten war, 
! Altital. Forsch. III (1894) 99 ff. Denselben Gedanken hatte schon Deecke, in Baumeisters Denkmäler 
I (1885) 54, ausgesprochen. 
? A.a.0.35. In diese Zeit dürfte die Inschrift der Tomba dei Tori und diejenigen der Tomba delle 
iscrizioni gehóren. — Eine alte Variante des lydischen Zeichens hat die beiden Kreise auseinander gezogen 
und nur durch einen Vertikalstrich verbunden: ê (a.a. O. 30; Littmann, Sardis VI p. 21). Ob man dieses 
Zeichen mit Danielsson (a. a. O. 37 mit Abb.) zwischen dem Vor- und Gentilnamen des avles eluskes auf der 
bekannten hocharchaischen Grabstele von dem Tumulo delle Migliarine in Vetulonia wiedererkennen will, 
wird von jedermanns persönlichem Geschmacke abhängen. Ich möchte vorzieben, jene zwei kleinen, unregel- 
mässig orientierten Vierecke als gewöhnliche Interpunktionszeichen zu betrachten [vgl. IG IX:1 nr. 335 
(Lokris Oz.)], die vielleicht durch einen zufälligen kleinen Riss unter sich verbunden sind; Letzterer liegt 
ausserdem etwas seitwärts und ist leise gebogen. 
* Z. B. Furtwängler, Antike Gemmen III 173. 175; Körte in RE VI sp. 751. 764. 
* Vgl G. Herbig, Kleinasiatisch-etruskische Namengleichungen in Sitzungsber. der Münchener Akad. 
1914 Abh. 2 p. 22 ff. passim. 
N:o 2. 
