s 
"Ju Lå 
E 
E 
^ 
Beitrüge zur Geschichte des etruskischen, lateinischen und griechischen Alphabets. 9 
rius etr. burte, turlia (Eis. 160). Auch die im lateinischen Alphabete abgefassten etruskischen 
Inschriften sind lehrreieh. Ich gebe nur einige Beispiele. (Mehr Material findet man bei 
Cortsen a. a. 0.) C. Latinius C. f. Ladile CIE 1015 (Nomen und Cognomen enthalten dieselbe 
Wurzel; Eig. 176); Large Velrna und Larce Velzna 2108 (auf derselben Tegula); Corsdle 2058 
Corstli 2059. 
In der Gutturalreihe ist die Entwicklung, die zur Ausscheidung der aus dem Gesichts- 
punkte des Etruskischen überflüssigen Zeichen geführt hat, noch ersichtlich. 9 hat sich wenig- 
stens bis ins 6.!, K bis ins 4. Jh.? erhalten. Ob eine ähnliche ausscheidende Entwicklung 
auch in der Labial- und Dentalreihe stattgefunden hat, oder ob die Etrusker gleich bei der 
Annahme des griechischen Alphabets B und D beiseite gelassen haben, ist nach den Inschriften 
nicht zu entscheiden. 
Trotzdem die letztgenannten Zeichen in den ältesten etruskischen ABC-Inschriften vor- 
kommen 3, bleibt es schwer, den Ursprung der lateinischen Zeichen B und D ins reine zu 
bringen. Denn das oskische und das umbrische Alphabet möchte ich nicht zum Beweise 
dafür anführen, dass die Römer die Zeichen für ihre labiale und dentale Media von den 
Etruskern erhalten haben können, weil es sehr fraglich ist, ob die Unterscheidung der Media 
von der Tenuis eine ursprüngliche Eigenschaft des oskischen und des umbrischen Alphabets 
ausmachte. Ein so hohes Alter dieser Alphabete, wie daraus folgen würde, ist mit ihrem über- 
haupt jüngeren Charakter kaum vereinlich. Dahin gehören als beiden gemeinsame Merkmale 
die jungen Formen AN = m, N=n, das Vorkommen des 8, das Fehlen des O und des 9. 
Im umbrischen Alphabete, das doch dem gemeinetruskischen näher steht, vermisst man oben- 
drein Gamma und Delta, während das oskische Alphabet mit Beta, Gamma und einem 
Zeichen für d sich dem in Kampanien mit landschaftlichen Eigentümlichkeiten ausgestatteten 
etruskischen Alphabete in so hohem Grade nähert. dass mit seiner Ableitung von dort, die ja 
auch geschichtlich sehr verständlich’ wäre, zu rechnen ist. Die Etrusker scheinen aber nicht 
vor dem 6. Jh. in Kampanien festen Fuss gefasst zu haben?. Wenn diese Ansetzung richtig 
ist, würde dieselbe für die Entstehung des oskischen Alphabets eine Grenze nach oben geben, 
welche, da wohl einiee Zeit verstrichen sein muss, bevor die landschaftlichen Eigentümlich- 
keiten des kampanisch-etruskischen Alphabets sich entwickelt hatten, sogar etwas zu hoch 
sein kann. Im 6. Jh., geschweige denn im 5., war aber in der etruskischen Schrift von den 
Zeichen B und D keine Spur mehr da. Entscheidend ist die Beobachtung Kirchhoffs (1131 f.), 
dass ein eigenes Zeichen für d dem oskischen Alphabete früher gefehlt hat: als später zu einer 
Zeit, wo das r durch D ausgedrückt wurde, sich das Bedürfnis geltend machte, ein Zeichen 
für die Media zu besitzen, scheint man eine bekannte Nebenform des Rho, das R, für diesen 
Zweck bestimmt zu haben. Hieraus scheint mir der Schluss berechtigt, dass die Osker ver- 
4 : CIE 4949. 5022. 5047.-5052. 5054 f. (Volsinii vet.). 
Zum Beispiel in den Sepulcra Goliniana CIE 5078—5109 ( Volsinii vet.). 
3 Caere, Formello, Saena; Narce CIE 8414; Leprignano CIE 8547. 
* Vgl Müller-Deecke II 528. Die Formen der Buchstaben a, m, n, p sind verwandt. Qoppa fehlt im 
kamp. — etr. Alphabete, wie im oskischen. 
5 RE VI sp. 751. Nach G. Karo, Bull. di paletn. Ital. 30 (1904) 22 geschah es sogar erst um 520 v. Chr. 
N:o 2. 2 
+ 
