22 M. HAMMARSTRÖM. 
dass dies als eine Eigentümlichkeit der etruskischen Orthographie empfunden wurde, ersieht 
man auch daraus, dass sie iu lateinisch-etruskischen Inschriften offenbar absichtlich vermie- 
den werden. Mir bekannte Beispiele des Gegenteils sind nur: Trpas CIE 818 Comlniai 724 
Scthrner 2732 f. (Olusium) Flmminus Fabr. 2391 (Caere)!. 
Zu den lautierten Buchstaben des lateinischen Alphabets gehören auch f, s, x. Es fehlt 
den Etruskern an einem eigenen Zeichen für x. Seine Angliederung an die semivocales, die die 
Römer also auf eigne Hand bewerkstelligt haben, war eine natürliche Folge davon, dass s zu 
den lautierten Buchstaben gehörte. Ob auch f und sim Etruskischen als Sonanten erscheinen | 
konnten — welchen Rückschluss die Klassifizierung dieser Laute unter die semivocales be- 
günstigt — geht aus dem zu Gebote stehenden Sprachmateriale nicht deutlich hervor. Denn 
pseni CIE 8449 zu Pescno, Pescennius ist nicht streng beweisend, weil p Verkürzung von pe 
sein könnte (unten p. 31ff.). Formen wie caÿse Herbig-Torp nr. 47 sind, wenn man von 
der Explosion des Schluss-e absieht, leicht als eine Silbe auszusprechen. Bemerkenswert 
sind schwankende Schreibungen wie lecstini CIE 2395 ff. 2401 lecsutini 2398 (Clusium) lecusta 
4379 (Perusia) zu lat. Licustenus, Ligustinius Eig. 180. Ähnlich könnte das s in aulstni Rig. 
73 laursti 182, tarcste 182, das f in asfnal 125 pulfna 916 parfnal 234 sonantisch sein. Latei- 
nisch werden alle diese Namen dreisilbig. Mán beachte noch murss Agramer-Text VII 18, 
wo es sich nicht um eine zufällige Doppelschreibung handelt?. Es würde immer die Möglich- 
keit bestehen, dass die Etrusker nur von ihrem richtigen Empfinden geleitet f und s in die 
Klasse der semivocales versetzt und ihnen die entsprechenden Namen gegeben hätten, wenn 
wir nicht eine antike Grammatikernotiz, die das Schweigen der Sprachreste gewissermassen 
ersetzt, besässen. Sie kommt im Verlauf bald zur Sprache (unten p. 23). 
Dass auch f zu den lautierten Buchstaben des lateinischen Alphabets gehórt, liefert lei- 
der keinen sieheren Beweis, dass die etruskisch-rómische Methode die semivocales zu lautieren, 
jünger als die Einführung eines eignen Buchstaben für den f-Laut bei den Etruskern (um 
500 v. Chr.) wäre. Denn die Römer können entweder von selbst f in die Klasse der semivo- 
cales gesetzt oder den etruskischen Namen später, nach der Erfindung des entsprechenden 
etruskischen Zeichens, aufgenommen haben. Wie alt die lautierten Namen der übrigen semi- 
vocales sind, ob sie schon bei der Übernahme des grichischen Alphabets von den Etruskern 
geprägt wurden, lässt sich daher nicht entscheiden. Es liegt aber die Vermutung nahe, sie 
seien gleichzeitig mit dem Gebrauche der entsprechenden Buchstaben als Sonanten in der 
Schrift, also ung. in der zweiten Hälfte des 5. Jhs., von den Etruskern eingeführt worden. 
Die älteren Namen hätten dann übereinstimmend mit lat. BE CE DE u.s. w. LE ME NE 
u. S. w. gelautet ? 
1 I. A. Heikel meint (Från den grammatiska vetenskapens begynnelsetider. Öfversigt af Finska Veten- 
skaps-Societetens Förhandlingar Bd. 50 (1917—1918) Afd. C nr. 4 p. 3-6), dass es aus Platon und Aristoteles 
hervorgehe (vgl. oben p.21 Anm. 3), dass die Griechen schon in alter Zeit auch die kurzen und sogar sonan- 
tischen Buchstabennamen (z. B. a, be, er oder y) gekannt hätten. Mit den unbehülflichen Alpha, Beta allein 
hätten ihre Kinder auch nicht das Buchstabieren und Lesen lernen können. — In die letztere Behauptung 
wird man nicht gerne einwilligen. — 
? Herbig, Glotta 4 (1913) 179 Anm. 1. 
* Vgl. die Buchstabennamen im Sanskritalphabete, z. B. GA, JA, TA, DA, NA, PA, BA, MA, RA, LA, VA. 
Tom. XLIX. 
