ce 
Beiträge zur Geschichte des elruskischen. lateinischen und griechischen Alphabels. 47 
Ich habe der obigen Untersuchung das System des etruskischen Alphahets zugrunde 
gelest und soweit möglich vermieden, auf die äusseren Formen einzelner Buchstaben einzu- 
gehen, weil diese für die Feststellung der Verwandschaft der Lokalalphabete untereinander 
kein sicheres Hilfsmittel abgeben. Aber als Bestätigung vorher gewonnener- Ergebnisse ist 
das Zeugnis der Buchstabenformen gewiss nicht zu unterschätzen. Auf Grund der komple- 
ınentären Zeichen habe ich oben die These aufgestellt, dass das etruskische Alphabet, wenn 
es nicht aus dem chalkidischen hervorgegangen ist, nur aus einem der Alphabete am Nord- 
ufer des korinthischen Meerbusens (Mittel-Hellas) abgeleitet werden kann. Im ‚Verlauf der 
weiteren Untersuchung haben sich dann Tatsachen herausgestellt, die eher für die letztere 
Alternative sprechen. Es ist nun bemerkenswert, dass die etruskische Schrift mehrere Buch- 
stabenformen besitzt, die, ohne ausschliesslich etruskisch zu sein, sich in den uns bekannten 
chalkidischen Schriftdenkmälern nicht wiederfinden, dagegen für Mittel-Hellas, namentlich 
Böotien, z. T. besonders charakteristisch sind. Es kann natürlich nicht befremden, dass Ein- 
fluss der chalkidisch-kumäischen Schrift auf etruskische Buchstabenformen daneben zu spü- 
ren ist. 
Die meisten etruskischen Buchstaben können hinsichtlich ihrer Formen ebensogut aus 
Kampanien wie aus Böotien stammen. Es sind dies: Beta, Delta, Epsilon, Zeta, Heta, Theta, 
lota, Kappa, Lambda, Ny, Rho, Sigma, Ypsilon und die komplementären Zeichen. 
& und verwandte Formen des Epsilon in der etruskischen Schrift stammen aus Kampa- 
nien (IG XIV 867), kennzeichnen aber erst jüngere etruskische Inschriften und haben sich 
ungefähr gleichzeitig mit dem bis auf die Grundlinie heruntergezogenen fünfstrichigen My 
und E=v eingebürgert (unten p. 48)!. Zum vierstrichigen Ny der ABC-Inschriít von Caere 
vergleiche man das vierstrichige Ny IG IX:1 nr. 610 (Kephallenia). | — 4 des etruskischen 
und lateinischen Alphabets ist von je als ein besonders zuverlässiger Beweis für den chalki- 
dischen Ursprung der erwähnten Alphabete angesehen worden?. Es ist daher sehr beachtens- 
wert, dass diese Form des Lambda ausser dem chalkidischen. Alphabete vor allem das AI- 
phabet der Bóoter und das mit diesem fast identische der opuntischen Lokrer kennzeichnet. 
Dagegen schreiben Phokis und Lokris Ozolis in den erhaltenen Inschriften umgestülptes 
Lambda. | =4 verwenden noch die zwei älteren Inschriften von Präsos in Kreta, das barxe- 
und das nomos-Fragment, die in epichorischem Alphabete abgefasst sind. Sonst kommt es 
nur vereinzelt vor: in Arkadien IGA 105 Z. 5 und in Elis IGA 113 b Z. 1, auch in Thessa- 
lien im 6. Jh. nach Larfelds Tafel III. In Attika begegnet in ältester Zeit (Dipylon-Vase) 
die auf den Kopf gestellte Form. Seit der Solonischen Zeit wurde das böotisch-chalkidische 
V infolge der veränderten Handelsbeziehung üblich, um später wieder zu verschwinden. An 
übrigen Orten findet sich nur P^ A. Wahrscheinlich ist die semitische Form schon bei der 
1 Epsilon mit vier Querstrichen begegnet als Nebenform in Tanagra in Böotien IG VII 612. 630. 
Über etruskische Seitenstücke s. Pauli, Altital. Forsch. IL:2 p. 22f. Ich kenne diese Form nur aus CIE 893 
(Clusium): 2 mal neben einmaligem gewóhnlichem £g; Herbig-Torp nr. 14 ist dagegen wahrscheinlich ge- 
fälscht. Vgl. noch Kretschmer, Vaseninschr. p. 97. 
? Kirchhoff* 132. 
N:o 2. 
