48 M. HAMMARSTRÖM. 
Einführung des Alphabets von den Griechen auf den Kopf gestellt worden, weil es unbegreif- 
lich ist, welchen Anlass zu dieser Manipulation man später gehabt hätte, da die Neuerung 
wegen NT A — 7 keineswegs im Interesse der Schriftdeutlichkeit gewesen wäre. | erhielt sich 
wohl eine Zeit lang als Nebenform, und hat in Präsos, Chalkis und Bóotien sogar den Sieg 
über ^ errungen. Eine parallele Erscheinung liegt in der verschiedenen Lage des Sigma- 
Schin im griechischen und im semitischen Alphabete vor. Auch die Lage des Alpha ist wohl 
schon bei der Übernahme der Schrift von den Griechen verändert worden, so dass liegendes 
Alpha in Griechenland nur als eine wenig verbreitete Nebenform anzusehen ist. Das umge- 
stülpte A = u bei den Venetern, Sabellern und in Präsos (barxe-Fragment), das auch für Va- 
xos auf Kreta zu erschliessen ist!, scheint eleichfalls alt zu sein. Die wechselnde Lage des 
Delta in semitischen und griechischen Alphabeten ist noch zu vergleichen. 
Das einzige etruskische Zeichen, das sich vielleicht besser aus der chalkidischen, als aus 
der bóotischen Schrift verstehen lässt, ist ((— c. In Böotien herrscht FF = y. Doch kommt 
«Cin Phokis (IG IX:1 nr. 80), Lokris Ozolis (nr. 333 f.) und Kephallenia (nr. 649) vor. Zu 
beachten ist f wahrscheinlich — c in dem sehr alten Syllabarium des galassichen Gefässes 
Fabr. 2408 (Faksim. 2405) aus Caere. — Nur anscheinend besser lassen sich dagegen das 
fünfstrichige italische My und T =t aus Kume ableiten. Diese alte Form des Tau und das 
fünfstrichige My auf hoher Hasta sind auf Grund der semitischen Formen wohl auch für das 
älteste Alphabet von Mittel-Hellas vorauszusetzen?. Das bis auf die Grundlinie herunterge- 
zogene fünfstrichige My der italischen Schrift stammt hingegen zweifelsohne aus Kampanien, 
kommt aber allgemeiner erst nach 400 v. Chr. in der etruskischen Schrift, etwas früher, wie 
es scheint, in der lateinischen vor (Forum-Inschrift, neben der Form auf hoher Hasta; Manios- 
Inschrift) Vor dem Ausgang des 5. Jhs. findet es sich in den etruskischen Inschriften, wenn 
überhaupt, nur ganz vereinzelt. Die ursprüngliche etruskische Form ist das fünfstrichige My 
auf hoher Hasta, das in allen alten etruskischen Schriftdenkmälern verwendet wird und sich 
vereinzelt bis tief in das 4. Jh. erhalten hat. Die Entwicklung ist aus den Inschriften von 
Volsinii veteres besonders gut ersichtlich. 
Ich komme jetzt zu den Zeichen, die grössere Verwandtschaft mit dem böotischen 
Alphabete aufweisen, ohne dass chalkidische Herkunft bei ihnen völlig ausgeschlossen wäre. 
Über Qoppa s. oben p. 45. Die ältesten etruskischen ABC-Inschriften, die Theta mit Kreuz 
in der Rundung zeigen, haben auch, áhnlich wie eine faliskische Inschrift CIE 8002, die alte 
Form des o-Zeichens © (semit. ‘ain = ,Auge“) bewahrt, die auch aus Bóotien? bekannt ist, 
dagegen in den uns erhaltenen chalkidischen Schriftdenkmalen fehlt. Eine echtchalkidische 
Form ist das Digamma ohne Fortsetzung nach unten: E. Sie findet sich nicht in den älteren 
etruskischen Inschriften, welche F verwenden. Erst mit dem Ausgang des 5. Jhs. wird die 
! S. Gercke 541 Anm. 1. 
? Vgl. += 7 IG VII 2731 (Akraiphia; 1 mal neben wiederholtem T) 3467 (loc. inc. 3 mal neben T) 
IX:1 nr. 303 (Lokris Op.; 2 mal) ebd. nr. 334 (Lokris Oz; Zeile 2. 4, 26 neben wiederholtem T). 
3 Beispielweise IG VII 1951 (Thespiai) 2253 (Thisbe). 
Tom. XLIX. 
