T 
Beiträge zur Geschichte des etruskischen, lateinischen und griechischen Alphabels. 55 
Schon Bergk! vermutete ohne Herbeiziehen des etruskischen Zeichens im messapischen H 
das San, „indem £ganz passend die beiden Zeichen der Sibilanten miteinander verbunden 
werden“. San erscheint wahrscheinlich erst unmittelbar vor Sigma, weil auch der Platz des 
Samech X verrückt ist, so dass es an Stelle des San steht. Die Stelle des San im ABC 
von Metapont und von Korinth ist zu vergleichen Auch das messapische ABC hat also 
das vierstrichige San gekannt und sogar in einer in Etrurien wiederkehrenden Gestalt. Vielleicht 
noch wichtiger ist, dass das dreistrichige San nur aus der Schrift der Arkader, der opuntischen 
Lokrer(?) und der Iapyger sowie aus der etruskischen ABC-Inschrift von Caere bekannt ist 
(oben p. 43f.). Das messapische Alphabet will Pauli a. a. O. aus dem der ozolischen oder 
epizephyrischen Lokrer, also im Grunde aus einer Landschaft am Nordufer des korinthischen 
Meerbusens ableiten. Die nicht unwesentlichen Züge, die das etruskische Alphabet mit dem 
messapischen teilt, stützen die Ableitung des etruskischen Alphabets aus derselben Gegend. 
Ob die beiden Alphabete unabhängig von einander aus jener Gegend Griechenlands in Italien 
eingeführt worden sind, oder ob sie näher mit einander zusammenhängen, auf diese Frage wäre 
eine bestimmte Antwort heute noch verfrüht. 
Ich kann diesen Abschnitt nicht schliessen ohne einen Hinweis auf die schon von Pauli? 
beobachtete Tatsache, dass das lemnisch-phrygische Alphabet dem von Bóotien besonders 
ähnlich ist. Der Unterschied beschränkt sich fast nur auf das Lambda, welches im böotischen 
Alphabete die Form |, im lemnisch-phrygischen die Form | hat, während andererseits das phry- 
gische Epsilon mit vier Querstrichen und die phrygischen Pei-Formen auch spezifisch böotisch 
sind?*. Nur das etruskische, das bóotische und das lemnisch-phrygische Alphabet verwenden 
von den komplementären Zeichen das X nicht oder ursprünglich nicht (oben p. 42f.). Ich kann 
mich des Eindrucks’ nicht erwehren. dass das etruskische und das lemnisch-phrygische Alphabet 
Ausstrahlungen von demselben Urherdé sind. Die Berichte der Alten, dass die Tyrsener in 
Lemnos aus Attika eingewandert seien, wo sie eine Zeit lang Zuflucht gefunden hätten, nach- 
dem sie aus Bóotien vertrieben worden seien*, so wie die antike Tradition, die von Pelasgern- 
Tyrsenern auch in Plakia und Skylake östlich von Kyzikos zu erzählen weiss, sind zu ver- 
gleichen. Die Etrusker wiederum könnten nach dem Westen gezogene Angehörige dessel- 
ben vorgriechischen Volkes sein (oben p. 53). Die nach dem nordöstlichen Teile des ägäischen 
Beckens verschlagenen Tyrsener hätten also die Schrift aus Hellas mitbringen und den Phry- 
gern übergeben können. Die östliche Form des Delta bei dem sonst westlichen Charakter der 
phrygischen Schrift macht einen solchen Vorgang glaublich: die Zeichen für Mediae, die den 
Tyrsenern fehlten, hátten die Phryger von den Griechen Kleinasiens aufgenommen. Die iso- 
lierte Lage der Insel Lemnos macht die entgegengesetzte Annahme, dass die Lemnier die 
! Zeitschr. f. Numismatik II (1884) 351. 
> Altital. Forsch. 11:2 (1894). 
* Vgl. schon Kirchhoff* 55 Anm. I. 2. 
+ Hekataios bei Herod. VI137; Herod. IV 145. Näheres bei K, O. Müller, Gesch. hellen. Stämme n. 
Stüdte I (1820) 300 ff; G. Busolt, Griech. Gesch. I 172 ff; Ed. Meyer, Forsch. zur alten Gesch. I 6 ff. 
5 Herod. I 57. 
N:o 2. 
