XIV 
Ex. XIX (de duobus burgensibus et rustico) = v. 3114—3256. 
Abschluss und Überleitung v. 3257—3290 = 28, 1-9. 
[Ex. XX] (de regii incisoris discipulo Nedui nomine) fehlt.] 
Überleitung zur folgenden Geschichte v. 3291—3299 = 29,16—18 (kein Dialog). 
Ex. XXI (de duobus ioculatoribus comedentibus) = v.3300—3362. In der lat. Vorlage fehlt am Schluss die 
. Verhöhnung und Beschámung des Neiders. 
Im náchsten didaktischen Teil v. 3363—3402 fehlt aus lat. Original 30, 1—10, 13— 19, 
22— 23 (de diffinitione largi et avari et prodigi, vier Sentenzen de divitiis). 
Ex. XXII (de rustico et avicula) = v. 3403—3554. Auch hier erweist sich die jüngere Textrevision als die 
Vorlage, da die zweite Lehre fehlt: 31, 17. Zusatz v. 3550, 3554, 3555— 3558. 
Nach Auslassung des Stückes (de libris non credendis 31, 21—24) folgt die Überleitung v. 
3559—3568 = 31, 25— 26. 
Ex. XXIII (de aratore et lupo iudicioque vulpis) = v. 3569—3804. Wiederum verschiedene Zusätze (Na- 
men der Tiere, ferner v. 3645, 3685 ff.) der Dialog belebt, mit Ironie gesprengt. 
Abschluss (zugedichtet) und Überleitung v. 3819—3938 — 33,5—7 (mit Auslassung von 
33, 3—4). 
Ex. XXIV (de latrone et radio lunae) — v. 3819—3938. Zugedichtet ist die dialogische Partie v. 3939— 
3944. 
Der Dichter hat die folgenden moral. Stücke 34, 3—15 (de consilio, de benefacto) nicht über- 
nommen. Zur Überleitung verwendet er 34, 16-21 = v. 3945—3964 (es fehlt also 39, 21— 24). 
Ex. XXV (de Mariano) ist nur in Hs M überliefert — v. 3965— 4076. 
Überleitung v. 4077—4080 = 35, 21—22. 
Ex. XXVI (de duobus fratribus et regis dispensa) = v. 4081— 4166. 
Vom didaktischen Teil wurde (ausser 36, 18—19) alles verwertet: 36, 20—37, 4 — v. 4167— 
4238; 37, 5—16 = v. 4239—4298; 37, 17—38, 1 = 4299— 4358. Hier aber ist die vollständige 
lat. Rezension benützt, vgl. das Lothexempel. 
Überleitung v. 4359 —4370 — 38, 1—7 (es fehlt das Lachen des Knaben, wie in vielen lat. 
Hss). 
Ex. XXVII (de Maimundo servo) — v. 4371—4506. Einige Stellen lassen vermuten, dass eine verkürzte 
lat. Hs als Vorlage gedient hat (der Name Bispella 38, 26 ist ausgelassen wie z. B. lat. P2).. 
Der Bearbeiter eilt dem Ende zu, lässt die moralischen Unterweisungen 39, 19—40, 7, die 
Geschichten XXVIII und XXIX weg und kommt nach der Überleitung v. 4507—4558 — 41, 
12—16 und 19 nur noch zu zwei Erzählungen. 
Ex. XXX (de latrone qui nimia eligere studuit) = v. 4559— 4587. 
Überleitung 4588—4620 = 43, 26—28 und 43, 16—19. 
Ex. XXXI (de opilione et mangone) — v. 4621—4638 (mango durch veisins ersetzt v. 4623). Schlusszu- 
satz v. 4639— 4648. 
Der Epilog v. 4649— 4688 schliesst selbständig diese Versbearbeitung der DC ab. 
D. Zur Sprache der Version A. 
Vokale. 
a vertritt 1(41) in nenal (: mal) 1647. 
e (aus a) zu e: pert (paret): pert (perdit) 4237: appert (apparet) 3269. — Das Bartsch'sche Gesetz scheint 
überall zu gelten: enditer 1095 muss sekundär sein, postsubstantivische Bildung von endit; rogné 3577 (: 
aforré) ist = rodné (arrondir), vgl. Godefroy; quid(i)erent: erent 3261, wie auch sonst. 
i reimt mit ui wie gewöhnlich in normannischen Texten: formiz: deduiz 187, dit: conduit 3875, puiz: 
-iz (Partic.) 2127, 3797, cui (cugito): oi 1951. 
Tom. XLIX. 
