12 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 2. 



Pilzen in einer Form in Symbiose treten, bei welcher 

 die Uebertragung der Nahrung aus dem Boden in die 

 Wurzel nur durch Vermittelung dieser Pilze möglich 

 erscheint, so liegt es nahe anzunehmen, dass dabei der 

 Baum einen gewissen Vorteil geniesst, dass er sich eine 

 Fähigkeit des Pilzes dienstbar macht, die er selbst nicht 

 besitzt. Es giebt vor allen Dingen eine Fähigkeit, die 

 den Pilzen eigen ist und den höheren Gewächsen meistens 

 abgeht, diese besteht darin, die organischen kohlenstoff- 

 haltigen Bestandteile pflanzlicher Trümmer und des Humus 

 direkt als Pflanzennahrung zu verwerten. Der Pilz der 

 Mykorhiza würde also nicht bloss für sich selbst, sondern 

 auch für die Baumwurzel Humus in pflanzliches Nahrungs- 

 material umsetzen, die Mykorhiza würde also ein humus- 

 assimilierendes Organ sein. Damit wäre eine direkte 

 Verwertung des Humus bei der Ernährung der Bäume 

 gegeben und die alte Humustheorie in der Pflanzen- 

 ernährung wäre in einem neuen, damals freilich nicht 

 geahnten Sinne für die Waldbäume, soweit sie Myko- 

 rhizen haben, wieder restituiert. Ich will hier nur kurz 

 die Gründe anführen, welche für diese Deutung der 

 physiologischen Rolle der Mykorhiza sprechen. Der 

 Fichtenspargel, Monotropa hypopitys, ist eine auf Wald- 

 boden wachsende völlig chlorophyllose Pflanze. Sie kann 

 eben wegen des Chlorophyllmangels nicht aus Kohlen- 

 säure ihren Kohlenstoffbedarf decken und muss daher not- 

 wendig aus dem Humus des Bodens ihre Nahrung ziehen. 

 Diese Pflanze hat nun regelmässig statt gewöhnlicher 

 Wurzeln Mykorhizen, genau von der Beschaffenhsit der- 

 jenigen der Bäume. Wir sehen hier also die Mykorhiza 

 als ein humusassimilierendes Organ bewiesen, und es liegt 

 nun sehr nahe, dass sie die Fähigkeit, welche sie hier 

 ausübt, auch bei den Bäumen äussern wird. 



Wenn wir ferner das Auftreten der Mykorhizen 

 je nach der Bodenbeschaffenheit verfolgen, so ist die 

 Anzahl, in welcher sie die Baumwurzel entwickelt, am 

 allergrössten dort, wo viel Humus oder viel verwesende 



Pflanzenteile angehäuft sind. Mit der Abnahme des 

 Humusgehalts nimmt auch die Entwickelung der Myko- 

 rhizen ab, und in Bodenschichten oder an Bodenstellen, 

 wo der Humus fast gänzlich fehlt, finden wir auch die 

 wenigsten Mykorhizen oder die Wurzeln wohl auch völlig 

 unverpilzt. 



Um zu ermitteln, ob dem Baume durch die Myko- 

 rhizen ein gewisser Vorteil erwächst gegenüber einer 

 Ernährung durch unverpilzte Wurzeln in demselben Boden, 

 habe ich folgenden Versuch angestellt. Eine Anzahl 

 grosser Blumentöpfe wurde mit frischem Humusboden 

 aus einem Buchenwalde gefüllt; die eine Hälfte dieser 

 Töpfe samt Boden wurde mehrere Stunden lang im 

 Dampfsterilisierungsapparate gehalten, wodurch alle in 

 demselben enthaltenen Pilze getödtet wurden, die andere 

 Hälfte der Töpfe blieb unsterilisiert. Es wurden dann 

 keimende Buchenkerne eingesäet in alle Töpfe. Die jungen 

 Buchenpflänzchen entwickelten sich zunächst überall. Aber 

 bald stellte sich ein Unterschied heraus, denn in den 

 sterilisierten Töpfen fing eine Pflanze nach der anderen 

 in längeren Zwischenräumen an abzusterben, jedoch so, 

 dass in jedem Topfe doch eine oder einige Pflanzen am 

 Leben blieben. So waren im zweiten Jahre von den 

 fünfzehn Buchenpflanzen der sterilisierten Kulturen zehn 

 tot. Dagegen hatten die nicht sterilisierten Töpfe zur 

 selben Zeit noch alle ihre fünfzehn Buchenpflanzen am 

 Leben und in guter Entwickelung. Prüfung der Wurzeln 

 ergab, dass in den nicht sterilisierten Kulturen sich die 

 schönsten Mykorhizen entwickelt hatten, während die 

 Pflanzen, welche in den sterilisierten Töpfen noch am 

 Leben waren, völlig unverpilzte, wie gewöhnlich mit 

 Wurzelhaaren versehene Wurzeln hatten, die also selbst- 

 ständig ihre Nahrung aus dem Boden aufnehmen mussten. 

 Es geht daraus hervor, dass die Ernährung durch Wurzel- 

 pilze für die Buche zwar keine unerlässliche Bedingung 

 ist, dass sie aber der Pflanze einen bedeutenden Vorteil 

 gegenüber der nicht pilzlichen Ernährung gewährt. 



Körperliche und geistige Arbeit im Gleichgewicht/) 



Von Geheinirat von N 

 Wenn ich meine Erfahrungen, die mir eine neun- 

 undzwanzigjährige ärztliche Praxis sammelte, überdenke, 

 so habe ich nur wenige Kranke in die Hände bekommen, 

 welche durch Ueberanstrengung ihrer Knochen und 

 Muskeln krank geworden waren; viele Hunderte sehr 

 ernst Leidende hingegen beobachtete ich, welche durch 

 anhaltende geistige Arbeit krank geworden waren, und 

 es war oft recht schwer, wieder vollständige Genesung 

 zu bringen. 



Es wurde mir der ganz bestimmte Eindruck, dass 

 des Menschen Körperbau nicht für den Studiertisch, 

 sondern für körperliche Arbeiten geschaffen ist. 



Am gesundesten und heitersten sah ich jene bleiben, 



*) Aus der „Täglichen Rundschau" vom 22. März 1888. 



ussbaum in München, 

 welche Felder und Gärten bearbeiteten, welche säeten 

 und ernteten und sich den grössten Teil des Tages in 

 frischer Luft bewegten. 



Immer schmeckt solchen Menschen ihre höchst ein- 

 fache Nahrung, fast nie hört man von Verdauungs- 

 störungen, von Trägheit des Unterleibes, Kopfkon- 

 gestionen, oder gar von nervöser Aufregung. 



Wie ganz anders findet man das körperliche Be- 

 finden bei Beamten, Gelehrten und Künstlern ; oft haben 

 diese einen heissen Kopf und kalte Füsse, oft träge Ver- 

 dauung, unthätigen Darm. 



Wenige giebt es unter ihnen, welche nicht über 

 fortwährende Nervenerregung klagen. Das Gefühl der 

 Behaglichkeit, des Wohlbefindens wird in diesen Ständen 

 immer seltener. 



