66 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 9. 



bringen mussten, nicht im Zechstein, Buntsandstein u. s. w. 

 zu finden sind; endlich hätten doch, wenn das jetzige 

 Thüringer Waldgebirge Festland von der Zechsteinzeit 

 an war, die Witterungseinflüsse (Frost und Hitze, Luft, 

 Regen und Flüsse) im Laufe der seitdem verflossenen 

 Millionen von Jahren Zeit genug gehabt, das Gebirge 

 zu zerstören, wo doch die Flüsse jetzt noch alljährlich 

 ungeheuere Mengen von Schutt daraus fortführen. Man 

 sah sich deshalb zur Aufstellung einer anderen Theorie, 

 über das Alter des Gebirges genötigt. Man sagte : das- 

 selbe habe zur Zeit des Zechsteines und der ganzen Trias 

 noch nicht als solches existiert, sei vielmehr damals unter 

 Meer getaucht gewesen und von dessen Schlamm- und 

 Sandabsätzen überdeckt worden, sodass man sich das in 

 Fig. 1 dargestellte schematische Bild des Schichtenbaues 

 machen könne, wie es etwa am Ende der Triaszeit in 

 dem Gebiete, wo heute der Thüringer Wald sich erhebe, 

 bestanden habe. Man nahm dann weiter an, dass später 

 (man hat Grund zu der Vermutung, dass es zur Zeit der 



r£«.I. 





pby --,-.- 



Norddeutschen Braunkohlenbildung geschehen sei) entlang 

 von zwei gewaltigen, am ganzen jetzigen Gebirge beider- 

 seits hinlaufenden Spalten AA und BB in Fig. 2 das 

 jetzige Vorland um wenigstens 2000 bis 2500' in die 

 Tiefe gesunken und so das Gebiige erst als Hervorragung 

 entstanden sei. Ursprünglich war es dann natürlich noch 

 von der ganzen Schichtenreihe des Zechsteines und der 

 Trias bedeckt, aber diese Decke ist im Laufe der oben 

 erwähnten Jahrmillionen abgespült worden; ebenso hat 

 die Abspülung auch im Vorland gewirkt, wenngleich 

 natürlich nicht so mächtig, und so mussten in der Zeich- 

 nung durchpunktierte Linien die ehemals vorhandenen 

 Lager, die jetzt nicht mehr vorhanden sind, ergänzt werden. 

 Bei Gelegenheit des Niedersinkens wurden die Rand- 

 partien der Senkungsfelder geschleift und so ihre Schichten 

 in steile Stellung gebracht. 



Man muss dieser Theorie, welche den Thüringer 

 Wald als einen zwischen gesunkenen Tafeln stehen ge- 

 bliebenen „Horst" ansieht, grosse Einfachheit und Ueber- 

 einstimmung mit allen beobachteten Thatsachen, also 

 grosse Wahrscheinlichkeit zusprechen ; aber sie blieb doch 

 einigermassen immer noch Theorie gegenüber der anderen, 

 dass der Thüringer Wald schon zur Zechsteinzeit aus 

 dem Meere emporgeragt habe, bis nicht zusammenhängende 

 Lager oder wenigstens einzelne Reste der vorauszusetzen- 

 den ehemaligen Sedimentärdecke auf der Höhe des Ge- 

 birges gefunden waren. Diese erst konnten Beweis für 



die Richtigkeit der Horsttheorie hefern. Und solche Reste 

 finden sich in der That. Bekannthch ist eine sehr charakte- 

 ristische Tierform, welche zur Zechsteinzeit gelebt hat, 

 ein muschelartig, zweiklappiges Tier mit langen Stacheln, 

 welches den Namen Productus horridus führt. Die von 

 mir bewirkte geologische Aufnahme des beliebten herr- 

 lich gelegenen Luftkurortes Oberhof unweit des grossen 

 Brandleitetunnels lehrte auf einem 1840' hohen Berg- 

 gipfel bei dem Chausseehaus Wegscheid nördlich von 

 Oberhof, und in einigen Thälchen, die von da nach ver- 

 schiedenen Richtungen ausgehen, überaus zahlreiche und 

 bis über centnerschwere Gesteinsblöcke kennen, von denen 

 einzelne ziemlich häufig jenen Productus samt seinen 

 Stacheln enthielten. Diese Blöcke lagen also ungefähr 

 450' über dem Fuss des Gebirges, und nur etwa 250' 

 unter dessen Kamm ; und ihre Beweiskraft war eigentlich 

 schon gross genug; aber es fanden sich später im Schnabel- 

 bach südöstlich von Oberhof noch ebensolche Blöcke in 

 nur 1 hm Entfernung vom Kamm, mussten also gerade- 

 zu auf diesem selbst ursprünglich gelegen haben, wenn 

 man in Betracht zieht, dass sie nicht mehr fest anstehen 

 und somit schon ein Stück am Bergabhang von den 

 Wässern hinabgeführt worden sind. 



An letzterem Orte fanden sich freilich keine Productus 

 im Gestein vor, und zudem zeigt dieses — und das 

 ist der zweite Grund, warum der Zechstein auf dem 

 Kamm des Thüringer Waldes ein ganz besonders hohes 

 Interesse verdient ■ — eine solch himmelweit abweichende 

 Ausbildung, dass wohl selbst kein Geolog, wenn er nicht 

 die Gesteinsübergänge in die ebenfalls sehr stark, aber 

 doch noch nicht ganz so stark abweichende Muttennasse 

 der oben erwähnten Productus sehen könnte, an die 

 Zechsteinnatur jener Blöcke glauben würde. Es ist näm- 

 lich im Schnabelbach ein sehr grobkrystallinischer, dunkel- 

 brauner, dem Eisenkiesel ähnlicher Quarzit, der äusserst 

 hart und zäh ist, am Stahl Funken giebt und nicht die 

 Spui- von Kohlensäure enthält, während alle sonst be- 

 kannten Zechsteingesteine ziemlich weich, kalkig, dolo- 

 mitisch oder mergelig sind, und mit Salzsäure befeuchtet. 

 stets lebhaft aufbrausen und Kohlensäure entwickeln. 

 Auch das produktusfüluende Gestein au der Wegscheid 

 ist ein solcher Quarzit, aber nicht so grobkrystallinisch. 

 Unter dem Mikroskop zeigt das Gestein beider Fund- 

 orte eine überraschende, überaus charakteristische Struktur, 

 auf die hier nicht näher eingegangen werden kann ; aber 

 diese ist so eigentümlich, dass der Beweis für das Zech- 

 steinalter der Schuabelbacher Blöcke trotz des Productus- 

 mangels unumstösslich ist. — Es ist nicht anzunehmen, 

 dass der Quarzit ursprünglich als solcher entstanden, 

 sondern durch kieselhaltige Quellen aus Kalkstein um- 

 gewandelt ist. — Näheres über die interessanten Blöcke 

 findet man in den Erläuterungen zur geologischen Special- 

 karte von Preussen und den Thüringischen Staaten, Blatt 

 Crawinkel. 



