110 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 14. 



Luftkügelchen zur Oberfläche aufgestiegen und das Wasser verlassen 

 haben, hört die Erscheinung auf. Wir haben hier also einen Regen- 

 bogen, hervorgebracht durch die Grenzstrahlen der Totalreflexion der 

 Sonnenstrahlen an den Luftkugelchen im Wasser — so dass hier 

 die Luftteilchen dieselbe Rolle im Wasser übernehmen, welche die 

 Wasserbläschen in der Luft bei der Hervorbringung der Regen- 

 bogen spielen- ■'• 



Neues aus dem Gebiete der Elektrieität und des 

 Magnetismus. — 1. Ueber die Leitungsfähigkeit des 

 Vakuums für das Durchströmen der Elektrieität herrschte bisher 

 vielfach die Golds tein-Edlund'sche Ansicht, dass das Vakuum 

 an und für sich ein guter Leiter der Elektrieität sei und dass der 

 bemerkte Widerstand nur entweder von einer Polarisation der Elek- 

 troden oder von dem Uebergang von diesen zu den verdünnten 

 Gasen des Vakuums herrühre. In Wiedemann's Annalen ver- 

 öffentlicht jetzt A. Foeppl eine neue Untersuchung, aus welcher 

 hervorgeht, dass die eben ausgesprochene Anschauung nicht zu- 

 treffend ist. Bei seinen Versuchen benutzte A. Foeppl nicht wie 

 gewöhnlich ein Paar Elektroden, welche sich im Vakuum befinden, 

 sondern er stellte sich, um von allen sekundären Vorgängen und 

 Erscheinungen unabhängig zu sein, einen homogenen geschlossenen 

 Stromkreis aus Glasspiralen her, in welchen er durch eine grosse 

 Kupferdrahtspirale Induktionsströme hervorzurufen suchte. Es zeigte 

 sich nun bei allen diesen Versuchen kein Induktionsstrom, wie an 

 einem Magnetspiegel beobachtet werden konnte, hingegen entstand, 

 wenn ein Kupferdraht statt der Glasspiralen verwendet wurde, 

 sofort ein grosser Ausschlag, aus welchem man schliessen kann, 

 dass das Vakuum sicher 4-100 mal schlechter als Kupfer leitet. 



2. Ueber den Durchgang des elektrischen Stromes 

 durch Schwefel. — Bekanntlich ist der Schwefel bei gewöhn- 

 licher Temperatur ein äusserst schlechter Leiter für Elektrieität, 

 dagegen wird derselbe, wie E. Duter in den „Comptes Ren du s" 

 vom 19. März angiebt, sehr gut leitend, wenn er auf die Siede- 

 temperatur gebracht wird. Um diese Eigenschaft nachzuweisen, 

 wurde ein Glastubus in ein Sandbad gestellt und in denselben 

 reiner krystallisierter Schwefel eingeführt, zunächst ohne ihn zu 

 kochen. In den Schwefel wurden zwei Platinelektroden gebracht, 

 während ein Kommutator die Elektroden mit einer galvanischen 

 Säule oder mit einem Elektrometer in Verbindung setzte. Auf diese 

 Weise stellte Duter fest, dass die Platinelektroden polarisiert 

 wurden, doch musste er sie, da der Schwefel das Platin angriff, 

 durch Elektroden ans reinem Guide ersetzen; dabei war zu beachten, 

 dass das Metall das Glas nicht berührte, weil das erwärmte Glas 

 ebenfalls ein Leiter wird. Es zeigte sich, dass wieder eine Polari- 

 sation der Elektroden eintrat, ohne dass indessen der Schwefel die- 

 selben angriff. Es wurden nun Versuche mit reinem kochenden 

 Schwefel gemacht, durch welchen jetzt ein starker Strom geschickt 

 wurde. Um die Stärke des Stromes zu schätzen, wurde ausserdem 

 in den Stromkreis eine Lösung von Kupfervitriol eingeschaltet, in 

 welche zwei Platinelektroden tauchten. Solange der Schwefel nicht 

 kochte, wurde nichts bemerkt, aber sobald das Sieden eintrat, sah 

 man, wie die eine Platinelektrode sich mit Sauerstoffbläschen be- 

 deckte, während auf der anderen eine Schicht metallischen Kupfers 

 angesetzt wurde, woraus hervorging, dass ein Strom durch den 

 Stromkreis, also auch durch den kochenden Schwefel ging, oder mit 

 anderen Worten, dass der Schwefel während des Siedens die Elek- 

 trieität leitete. Nach 8 Stunden wurden die Goldelektroden aus dem 

 Schwefel entfernt; sie zeigten sich gleichfalls mit einer Schicht be- 

 deckt, die noch genauer untersucht werden soll. 



3. Ueber das Zerstäuben glühender Metalle hat 

 A. Berliner Versuche angestellt, über welche er in den Annalen 

 der Physik berichtet, Es war nämlich von Nahrwald bei Unter- 

 suchungen über die elektrische Leitungsfähigkeit der Luft die An- 

 sicht geäussert worden, dass der schwarze Spiegel, welcher auf der 

 Glaswand entsteht, wenn ein Platindraht in einem abgeschlossenen 

 Glasraume glüht, von abgeschleuderten Metallteilchen herrühren, 

 welche die Träger und Leiter der Elektrieität bilden. In seiner 

 Arbeit zeigt nun Berliner, dass hier die in Metall eingeschlossenen 

 und beim Glühen wieder frei werdenden Gase die eigentliche Ursache 

 für das Zerstäuben bilden; beim Freiwerden reisst das Gas, wahr- 

 scheinlich rein mechanisch, kleine Partikelchen mit sich fort, welche 

 sich an der Gefässwand ansetzen. Die Versuche wurden sowohl 

 mit Platin als auch mit Palladium gemacht, und es zeigte sich 

 ganz zweifellos, dass der Spiegel auftrat, wenn in dem Metalle Gas 

 eingeschlossen war, dagegen trat derselbe sehr schwach oder gar 

 nicht auf, wenn dem Metalle vorher durch Glühen u. s. w. das Gas 

 entzogen worden war. 



4. Ueber den Einfluss der Temperatur auf die 

 Magnetisierung des Eisens. — Seit langer Zeit ist bekannt, 

 dass Eisen in der Rotglut seine magnetische Eigenschaft vollständig 

 verliert. Coulomb und nach ihm viele andere Forscher untersuchten 

 das Eisen daraufhin in systematischer Weise, wobei sich das er- 

 wartete Resultat ergab, dass der Magnetismus sich nicht plötzlich, 



sondern nur sehr schnell bei einer dem Dunkelrotglühen nahen Tem- 

 peratur verliert. Aber die bisherigen Untersuchungen bezogen sich 

 nur auf Hitzegrade bis wenig über 300 °, wo die Veränderungen im 

 Magnetismus des Eisens noch nicht bedeutend sind. In einer im 

 Journal de Physique erschieneneu Arbeit v(röffentlicht Ledeboer 

 die Resultate seiner Untersuchungen, die sich von der gewöhnlichen 

 Temperatur bis zu der der Rotglut durch alle Zwischengrade er- 

 streckten. Die von Ledeboer angewendete sinnreiche Methode 

 und die theoretischen Erörterungen, auf welchen dieselbe beruht, 

 lassen sich indessen hier nicht kurz auseinandersetzen, und müssen 

 wir unsere Leser auf das Original verweisen. Es sei nur bemerkt, 

 dass die Erhitzung des Eisens durch eine dasselbe umgebende 

 Platindrahtspirale geschah, welche durch einen Strom von ver- 

 schiedener Intensität das Eisen auf verschiedene Temperatnrgrade 

 bis zum Kirschrot zu bringen im Stande war. Es ergiebt sich aus 

 Ledeboer's Resultaten, dass bis nahe 680° die magnetische Per- 

 meabilität des Eisens fast konstant bleibt. Von 680° an findet eine 

 äusserst starke Abnahme derselben statt, und bei 760° hört das 

 Eisen gänzlich auf, magnetisch zu sein. Ledeboer schliesst seine 

 Mitteilung mit dem Hinweis auf eine Arbeit Pionchon's über die 

 speeifischen Wärmen bei hoher Temperatur. Dieser Forscher schloss 

 aus seinen Untersuchungen, dass das Eisen zwischen 600 ° und 

 720 ° eine „ätiotrope" Veränderung erfährt. Vielleicht stimmen 

 beide Temperaturen, die Ledeboer's und Pionchon's, überein. 



A. Gutzmer. 



Ueber die Entstehungsgeschichte der Spektralanalyse 



wird in der „Praktischen Physik" (Nr. 4, 1888) das Folgende mitge- 

 teilt. Mögen die Fachgelehrten über die wissenschaftliche Bedeutung 

 der Spektralanalyse schreiben, die Entstehungsgeschichte wurde von 

 Gustav Kirchhoff bei dem Abschiedesseil, welches dem scheiden- 

 den Kollegen gelegentlich seiner Uebersiedelung nach Berlin von der 

 Heidelberger Universität gegeben wurde, in folgender Weise erzählt 



— ohne dass es möglich ist, die feine, liebenswürdige, humoristische 

 Darstellung getreu zu kopieren. Robert Bunsen war in Breslau 

 mit Kirchhof!' bekannt und bald vertraut geworden; beide wussten, 

 was sie aneinander hatten und für einander sein konnten. Auf einem 

 der täglichen gemeinsamen Spaziergänge nach dem Mittagessen blieb 

 der berühmte Chemiker — in seiner bekannten Art — plötzlich stehen 

 und sagte: „Kirchhoff, man müsste einmal eine Entdeckung machen, 

 bei der man sich sagen müsste: nein, das ist doch zu dumm!" Beide 

 lachten und setzten, diesen Gedanken weiter ausspiunend, ihren 

 Weg fort. Jahre waren vergangen. Bunsen und Kirchhoff lehrten 

 an der Ruperto-Carola und arbeiteten zusammen in einem engen 

 Stübchen der oberen Etage des sogenannte]] „Riesen" gegenüber 

 dem heutigen physikalischen Institute. Eine Lampe wurde durch 

 Zufall in den Bereich der einfallenden Sonnenstrahlen gesetzt. 

 Kirchhoff bemerkte, dass eine der hellen Stellen sich verdunkelte. 

 Er glaubte an eine Sinnestäuschung, nahm die Lampe fort — der 

 Streifen wurde wieder hell. Er wiederholte dasselbe Experiment, mit 

 gleicher Wirkung. Jetzt rief er Bunsen herzu, und beide überzeug- 

 ten sich von der Richtigkeit des Gesehenen. Aber wie ist das mög- 

 lich?! Beide sannen, sprachen, rieten lange hin und her. Endlich 

 meinte Bunsen: „So kommen wir nicht weiter. Wir wollen in Ihre 

 Wohnung hinübergehen, eine Cigarre rauchen und von ganz anderen 

 Dingen sprechen, dann wird uns vielleicht nach einiger Zeit das Rich- 

 tige einfallen". Gesagt, gethan. Bunsen streckte sich in seiner 

 ganzen Länge auf die ihm wohlbekannte Chaiselongue, Kirchhoff 

 sass in seinem Lehnstuhl, und sie qualmten heftig, über alles mög- 

 liche plaudernd und scherzend, scheinbar gleichgültig, aber in Wahr- 

 heit tief erregt und in Gedanken nur mit der merkwürdigen That- 

 sache beschäftigt. Eine Stunde etwa mochte vergangen sein, da 

 sprang Bunsen plötzlich auf: „Kirchhoff, ich hab's! Die Flamme 

 der Lampe wird von demselben Stoffe gespeist, welcher in der Sonne 

 brennt!" Sie eilten wieder nach dem „Riesen", stellten wieder eine 

 Anzahl Versuche an, und — die riesige Entdeckung war gemacht 

 und konstatiert ! 



Zur Vorausbestimmung der Temperatur. — Auf Seite 

 68 und 69 Bd. JI der „Naturwissenschaftlichen Wochenschrift" hat 

 Herr Fr. Ben dt die Frage der Temperatur-Vorausbestimmung er- 

 örtert und dabei auch meiner Methode zu diesem Zwecke gedacht. 

 Sie erlauben mir nun wohl die Mitteilung, dass ich die Methode in 

 letzter Zeit bedeutend habe vereinfachen können. Die verbesserte 

 Regel lautet dahin: ..Die Temperatur, welche das feuchte Thermo- 

 meter eine Stunde vor Sonnenuntergang im Freien und im Schatten 

 anzeigt, ist. wenn man von Abweichungen bis zu 1° C. als un- 

 erheblich absieht, in i'0% aller Fälle gleich derjenigen Temperatur, 

 welche dasselbe Thermometer trocken um 8 Uhr des nächsten Vor- 

 mittags im Schatten zeigen wird. Letztere Temperatur ist aber der 

 Regel nach die Mittel-Temperatur des Tages, so dass diese schon am 

 Nachmittage des vorhergehenden Tages bestimmt werden kann." 



Diese Regel trifft glücklicherweise in der wärmeren Jahreszeit 



— vom April bis Oktober — . wo sie am meisten gebraucht wird, 



