Nr. 19. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



147 



Der schon erwähnte schwedische Geologe De Geer, 

 welcher bei einem Besuche Gottsche's in Kiel 1880 

 dessen Ansicht über die Bildung der Dreikanter kennen 

 lernte, konnte bereits im Jahre 1883 der geologischen 

 Gesellschaft in Stockholm einige windgeschliffene Steine 

 vorlegen, die er in Flugsandgebieten Schönens aufgefunden 

 hatte. Von besonderer 'Wichtigkeit war jedoch eine von 

 ihm im Jahre 1885 entdeckte Lokalität 9 Jim westsüd- 

 westlich von Kristianstad , woselbst am Fusse einer in 

 nordwestlicher Richtung sich erstreckenden Düne an der 

 Erdoberfläche eine Menge Gerolle lagen, die durch Fort- 

 wehung des Sandes daselbst angereichert zu sein schienen. 

 Dieselben sassen fest in der Grasnarbe und nur ihr 

 über die Erdoberfläche hervorragender Teil war wind- 

 geschliffen und glänzend. Die meisten dieser Steine be- 

 sassen nur eine deutlich ausgeprägte Kante, deren 

 mittlere mit dem Compass bestimmte Richtung N22°"\V 

 ergab. Durch besonders günstige Terrainverhältnisse ist 

 dieses Gebiet derartig geschützt, dass nur die Winde der 

 daselbst herrschenden mittleren Windrichtung (S35oWi 

 dasselbe ungehindert bestreichen können. Da nun die 

 mittlere Windrichtung ungefähr senkrecht auf der mitt- 

 leren Richtung der Kanten steht, so folgerte De Geer, 

 dass letztere der abschleifenden Wirkung des vom Süd- 

 west wehenden Windes ihre Entstehung verdanken. 

 Ein von ihm im Verein mit H. Lundbohm an einem 

 Sandgebläse ausgeführter Versuch zeigte ausserdem, dass 

 die frische Bruchfläche eines Quarzitsandsteins schon 

 nach 15 Minuten langer Einwirkung die für die Drei- 

 kanter so charakteristische schwachgrubige Politur annahm. 



Durch Wind geglättete Gerolle waren auch von dem 

 schwedischen Geologen G. Holm auf seiner geologischen 

 Reise, durch Estland in dem Flugsandgebiet bei Nömme 

 unweit Reval 1884 aufgefunden worden, den Nachweis 

 wirklicher Kantengerölle daselbst verdanken wir jedoch 

 erst dem Ingenieur A. Mickwitz in Reval. Ueber die 

 Entdeckung des letzteren gab zuerst der Akademiker 

 Friedrich Schmidt — St. Petersburg im Neuen Jahr- 

 buche für Mineralogie und Geologie (1885. Bd. IT. S. 177 i 

 eine kurze Mitteilung, an welche sich 18S6 ein sehr 

 interessanter Aufsatz von Mickwitz selbst anschloss. 

 Derselbe trägt die Aufschrift: „Die Dreikanter, ein 

 Produkt des Flugsandschliffes, eine Entgegnung 

 auf die von Herrn G. Berendt aufgestellte 

 Packungstheorie." 



Auf meiner geologischen Reise durch die russischen 

 Ostseeprovinzen im Frühjahr 1887 hatte Herr Mick- 

 witz die Freundlichkeit, mich zu jenem Fundort zu führen 

 und ich konnte mich an Ort uud Stelle von der Richtig- 

 keit seiner sorgfältigen Beobachtungen überzeugen. Zwei 

 von mir daselbst entnommene Dreikanter sind in der 

 beigegebenen Abbildung an zweiter und dritter Stelle 

 zur Darstellung gebracht. Das eine Gerolle ist von 

 einem kleinen Quarzgange durchzogen, welcher der Ab- 

 schleifung grösseren Widerstand entgegengesetzte, als das 

 übrige Gesteinmaterial, sodass er nun als eine schmale 



leistenförmige Erhebung aus demselben hervortritt. Die 

 an der Reval-Baltischporter Eisenbahn gelegenen blauen 

 Berge bestehen aus einem Geröll-führenden Diluvialsande. 

 Die im Sande selbst liegenden Gerolle, welche in den 

 Aufschlüssen unmittelbar an dem Bahnstrange beobachtet 

 werden können, zeigen keine Spur von Kantenbildung 

 oder Glättung. An der Oberfläche dieses Diluvialsandes 

 finden sich jedoch an einer Stelle, an welcher der feine 

 Sand durch den Wind fortgeweht ist, zahlreiche Gerolle, 

 welche nur an dem aus dem Boden herausragenden Teile 

 geschliffen sind und alle Uebergänge der Kantenbildung 

 bis zur echten Dreikanterform zeigen. A r ielfach treten 

 warzenförmige Erhebungen und grubige Vertiefungen 

 auf den Schliffflächen hervor. Die mit dem Kompass ge- 

 messene Lage der Kanten ergab, dass sie mit grosser 

 Regelmässigkeit nach drei mittleren Richtungen, nämlich 

 N, S60°O und S50°W orientiert sind, ein Umstand, 

 der Mickwitz veranlasste, die Kantenbildung auf drei 

 herrschende Windrichtungen, welche senkrecht gegen die 

 Richtung der Kanten wirkten, zurückzuführen. In dieser 

 Hinsicht stimme ich nicht mit ihm überein, da nach 

 meiner Auflassung nur zwei herrschende Windrichtungen 

 erforderlich sind, um als Durchschnittselemente der ge- 

 bildeten Ebenen drei scharfe Kanten hervorzurufen. 



Jm Jahre 1885 sprach sich auch Professor A. G. 

 Nathorst in Stockholm entschieden für die Entstehung 

 der Dreikanter durch Winderosion aus, indem er die 

 Berendt' sehe Packungstheorie durch schlagende Gründe 

 zu widerlegen suchte. Von besonderer Bedeutung jedoch 

 war seine Mitteilung über das Vorkommen echter 

 Pyramidalgerölle in dem cambrischen Eophyton- 

 sandstein von Lugnäs. Unter der Voraussetzung, dass 

 sich Dreikanter nur durch die Einwirkung des vom 

 Winde getriebenen Sandes bilden können, lässt sich aus 

 diesem Vorkommen der wichtige Schluss ableiten, dass 

 während der cambrischen Periode dort bereits ein Fest- 

 land vorhanden war. Es ist sehr wahrscheinlich, dass 

 der Entstehungsort der cambrischen Pyramidalgerölle 

 einen mit Dünen besetzten Strand bildete, welcher zeit- 

 weilig vom Meere überflutet wurde, so dass auf diese 

 Weise die Dreikanter in Sehlamm eingebettet und er- 

 halten werden konnten. Nathorst hebt hervor, dass die 

 von ihm beschriebenen Pyramidalsteine meist auf beiden 

 Seiten Schliffflächen zeigen und mithin den sogenannten 

 Doppeldreikantern entsprechen, wie sie auch bisweilen 

 im norddeutschen Flachlande beobachtet worden sind. 

 Es lässt sich diese Erscheinung am besten auf folgende 

 Weise erklären. Durch den Wind wurde der Sand in 

 gewissen Fällen soweit vor dem bereits gebildeten Drei- 

 kanter weggeblasen, bis der Schwerpunkt desselben nicht 

 mehr senkrecht über dem Unterstützungspunkte lag. Die 

 Folge davon war, dass das Gerolle umschlug und nun 

 auf der unteren Seite zum Dreikanter zugeschliffen werden 

 konnte. 



Wie so häufig, wenn eist einmal die Aufmerk- 

 samkeit auf einen Gegenstand gelenkt worden ist, 



