166 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 21. 



der Wissenschaft? — Die Antwort ist leicht! Die Ge- 

 nossenschaftserscheinungen sind Spezialfälle in der langen 

 Reihe der Wechselbeziehungen zwischen differenten 

 Organismen. Die Beschreibung derselben ist noch nicht 

 ihre Erklärung. Man wird nach dieser suchen müssen, 

 und sie wird nur gewonnen weiden an der Hand einer 

 Descendenztheorie (vielleicht derDarwin'schenSelections- 

 theorie!), welche diese Wechselbeziehungen als histo- 

 risch entstanden, successive erblich geworden 

 enthüllt. Gelingt diese Erklärung, so dürfen wir sagen: 

 successive A npassungen und entsprechende Formänderungen 

 finden statt, oder was dasselbe sagen will, Transfor- 

 mationsfähigkeit einerseits und Einwirkung der 

 Aussenwelt andererseits sind die Hauptfaktoren, welche 

 die jeweiligen, also auch die jetzigen Erscheinungsformen 



der Lebewesen bestimmen. Je inniger und unmittelbarer 

 die gestaltbestimmenden Wechselbeziehungen zwischen 

 zwei Organismen sind, um so eher und leichter werden 

 wir durch Abänderung jener Beziehungen absichtliche 

 Transformationen hervorrufen können, d. h. um so 

 sicherer schreiten wir auf experimentell zugängiges Gebiet. 

 Werden die Genossenschaftserscheinungen unserem 

 Verständnis näher gerückt, so liefern sie, weil Spezial- 

 fälle in der Gesamtreihe der Wechselbeziehungen, einen 

 willkommenen Beitrag zur Beurteilung der letzteren 

 überhaupt, und die Descendenzlehre erhält eine neue 

 experimentelle Grundlage, welche die bereits vor- 

 handene, die absichtliche Züchtigung von Tier und Pflanze, 

 erweitert. 



Kleinere Mitteilungen. 



Warum bleibt die von der Sonne ausgestrahlteWärme- 

 menge beständig dieselbe trotz des infolge der Strahlung 

 stattfindenden Wärmeverlustes, den die Sonne erleidet? 



Diese Frage haben die Forscher mit verschiedenen Theorien zu be- 

 antworten versucht. Aber immer ging man dabei von der Annahme 

 aus, dass, wenn die Wärmestrahlung der Sonne sich nicht ändert, 

 die Temperatur der Sonne auf gleicher Höhe erhalten werden müsse, 

 und dass, wenn die Sonnentemperatur sinken würde, dies auch mit 

 der Wärmestrahlung der Fall sein müsste. Die chemische Theorie 

 erklärt das Gleichbleiben der Sonnentemperatur durch die Verbrennungs- 

 vorgänge auf der Oberfläche der Sonne, welche einen fortdauernden 

 Ersatz für die in den Weltraum abgegebene Wärmemenge schaffen. 

 Nach der Meteoriten -Theorie soll durch das Hineinstürzen von 

 Meteoriten, die in gewaltiger Zahl den Weltraum durcheilen, in den 

 Sonnenkörper ein stets lebendiger Quell für die Sonnenwärme her- 

 gestellt werden, da die ungeheuere Geschwindigkeit der Meteor- 

 massen (60—80 Meilen in der Sekunde) bei ihrem Eintreten in die 

 Sonne ein Ende erreicht und eine grosse lebendige Kraft frei wird, 

 die sich in Wärme umsetzt, v. Helmholtz endlich hat in An- 

 lehnung an das Gesetz von der Erhaltung der Kraft die Theorie 

 aufgestellt, dass, wenn die Sonnenoberfläche durch ihre Wärme- 

 ausstrahlung wirklieh erkaltet, sich der Sonnenkörper von aussen her 

 zusammenzieht und demnach auf die inneren Teile ein erhöhter Druck 

 ausgeübt wird, der eine erneute Wärmeentwicklung zur Folge hat. 

 Gegenüber diesen Theorien hebt nun neuerdings John Aitken 

 (Proceed. of the Royal Soc. of Edinburgh, Vol. XIV, S. 118) her- 

 vor, dass eigene Wärme und Wärmestrahlung der Körper keineswegs 

 immer gleichen Schritt miteinander halten. Er verweist auf die 

 Thatsache, dass die Grundstoffe weniger Wärme ausstrahlen als die 

 Verbindungen und dass das Strahlungsvermögen der Körper umso- 

 mehr wächst, je verwickelter ihre innere Zusammensetzung ist. Be- 

 denkt man nun. dass die Stoffe auf der Sonne wegen der dort 

 herrschenden hohen Temperatur in einfacheren Verbindungen vor- 

 handen sein müssen als auf der Erde, da es ja bekannt ist, dass 

 über eine gewisse Temperatur hinaus sich zwei Körper nicht mit- 

 einander verbinden, trotzdem sie chemisch verwandt miteinander sind, 

 so folgt hieraus, dass das Strahllingsvermögen der Stoffe auf der 

 Sonne geringer ist als auf der Erde — ähnlich wie etwa auch eine 

 nichtleuchtende Gasflamme trotz ihrer höheren Temperatur weniger 

 Wärme aussendet als eine leuchtende Flamme. Je heisser die Sonne 

 daher ist. desto einfacher ist ihre Konstitution und desto geringer 

 ihr Strahlungsvermögen. Nimmt nun infolge der fortdauernd vor 

 sich gehenden Wärmeausstrahlung der Sonne ihre, wirkliche Temperatur 

 ab, so kann angenommen werden, dass sich neue zusammengesetztere 

 Stoffverbindungen auf ihr bilden, ihre Konstitution verwickelter wird 

 und dass damit ihr Strablungsverniögen zunimmt. Geschieht dies 

 nun ungefähr im umgekehrten Verhältnis zu der thatsächlichen 

 Temperatur-Abnahme, so kann trotz dieser die nach aussen hin 

 erfolgende Wärmestrahlung auf gleicher Höbe erhalten bleiben. 



Dr. K. F. Jordan. 



Ein neuer Flechtentypus. — George Massee am Royal 

 Herbarium in Kew hat am 16. Juni 1887 der Royal Society of 

 London eine Abhandlung vorgelegt, in der ein neuer Flechtentypus, 

 der der Gasterolichenen beschrieben und durch Abbildungen er- 

 läutert wird. Es gleichen diese Flechten völlig einem winzigen 



Boviste, dessen Peridie von den Algengonidien erfüllt, ist, während 

 das Innere von einem Kapillitium und den auf Basidien gebildeten 

 rotbraunen Sporen erfüllt ist. Als Vertreter dieses Typus werden 

 drei Arten näher beschrieben: 



Emericella variecolor Berk., deren Gonidien zu der Alge 

 Palmella botryoides Grev. gehören, mit sternförmigen, acht- 

 strahligen Sporen, 

 Trichocoma paradoxa Jungh. (Alge: Botrya corrus) nüt 



elliptoidischen, kleinwarzigen und 

 Trichocoma laevispora Mass. mit elliptischen, stacheligen 



Sporen. 

 Die Flechten zerfallen hiernach in Discolichenen, Ascolichenen, 

 Hymenolichenen und Gasterolichenen. Prof. Dr. F. Ludwig. 



Ueber eine neue Base aus dem Pflanzenreiche. — Im 



Theeextrakt hat Prof. Kossei (Ber. d. D. ehem. Ges. 1888, 2164—67) 

 neben Kaffein eine von ihm als Theophyllin bezeichnete Base ent- 

 deckt, welche dieselbe Zusammensetzung hat wie das in den Kakao- 

 bohnen enthaltene Theobromin und das im Harn aufgefundene 

 Paraxanthin, und welche nach seinen Untersuchungen als Dimethyl- 

 xanthin aufzufassen ist. Dr. Max Koppe. 



Ursprung der baumlosen Grasprairien Nordmerikas. — 



Durch frühere Untersuchungen war der nordamerikanische Gelehrte 

 Thomas Meehan zu der Ansicht gelangt, dass die jährlichen 

 Prairie brande der Indianer alle jungen Bäume zerstören und eine 

 Reifung derselben oder gar Blüten- und Samenbildung unmöglich 

 machen. Hat mm auch diese Ansicht in gewissem Umfange ihre 

 Giltigkeit, so ist sie doch z. B. nicht stichhaltig für Nord-Karolina, 

 wo es mit dickem Grasteppich bedeckte, grosse Strecken giebt, auf 

 denen niemals ein Baum wächst, während ringsum der schönste 

 Baumwuchs zu bemerken ist, und niemals Brände etwa vorhandene 

 junge Keimlinge zerstören. Eine Erklärung fand sich, als man die 

 Beobachtung machte, dass hier und da junge Bäumchen auf der 

 Prairie aufzuspriessen begannen, seitdem das Vieh zugelassen wurde 

 und die üppigen Grasflächen abweidete. Dies zeigte, dass bisher 

 die Samen in grösserer Entfernung vom Boden auf der dicken ( Iras- 

 decke liegen geblieben waren und daher zu viel Licht und zu wenig 

 Feuchtigkeit, erhalten hatten, um auskeimen zu können; war aber 

 einmal ein Same zum Keimen gelangt, so waren die Würzelchen 

 vertrocknet, ehe sie durch die Grasschichf hindurch den Boden 

 erreicht hatten. Als min die weidenden Tiere die Prairien besuchten, 

 traten sie mit ihren Hufen das Gras nieder und legten den Boden 

 bloss oder gruben sogar' den Samen in die Erde. Sind die Baum- 

 keimlinge, die, auch wenn sie abgefressen werden, meist doch wieder 

 aufsprossen, erst ausgewachsen, so unterdrücken sie durch Be- 

 schattung den üppigen Wuchs des lichtliebenden Grases und gelangen 

 so bald zur Alleinherrschaft. Dr. K. F. J. 



TJeber die Giftigkeit der menschliehen Ausdünstung 



haben wir auf S. 178, Bd. I der „Natnrw. Wochenschr." eine Notiz 

 gebracht, zu welcher Herr A. Bucbboltz uns folgende- bemerkt: 

 Nachdem ich die Mitteilung über die Giftigkeit der menschlichen 

 Ausdünstung gelesen hatte, fiel es mir auf, dieselbe Ansicht schon 

 von Darwin geäussert zu sehen. Er sagt nämlich in seiner „Reise 

 eines Naturforschers um die Welt" unter dem Datum des 12. Januar 



