178 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 23. 



Geschmack seine Lieblinge zu näherer Betrachtung- er- 

 wählen mag. 



So sei es denn auch mir gestattet, aus den grossen 

 Bewegungen und Schöpfungen der Umschwungsperiode 

 einzelne Vorgänge herauszuheben, welche mit dem spe- 

 ziellen Wissensgebiete, das ich vertrete, in näherem Zu- 

 sammenhange stehen. Es ist die Reorganisation des 

 botanischen Gartens bei Schöneberg, auf die ich 

 zunächst ihre Aufmerksamkeit lenken möchte, ein Werk, 

 das schon vor der Gründung der Universität, durch 

 Kabinetsordre vom 7. Juli 1801, angeordnet wurde. 

 Der Gegenstand mag auf den ersten Blick geringfügig 

 erscheinen; erwägt man aber, dass die botanischen 

 Gärten zu jener Zeit noch gewissermassen den Zustand 

 der botanischen Wissenschaft wiederspiegeln und dass 

 der Schöneberger Garten sich in wenigen Jahren zu 

 einem der grössten Institute Europas emporschwang, so 

 gewinnt auch diese kleinere Schöpfung Friedrich Wil- 

 helms 111. sehr erheblich an wissenschaftlicher Bedeutung 

 und an lokalem Interesse. 



Es fehlte in Berlin schon im 17. Jahrhundert nicht 

 an Gärten grösseren Styls, in welchen neben mancherlei 

 Nutz- und Zierpflanzen auch exotische Gewächse in be- 

 scheidener Anzahl kultiviert wurden. Eine solche An- 

 lage, welche der grosse Kurfürst herstellen liess, befand 

 sich z. B. an der Stelle des jetzigen Lustgartens und 

 erstreckte sich nordwärts bis in die Gegend des neuen 

 Museums und der Nationalgallerie. Ein zweite]' Garten, 

 welcher später den Namen Monbijou erhielt, reicht in 

 seinen Anfängen sogar bis in das 16. Jahrhundert zu- 

 rück und wurde schon im Jahre 1604 durch die Kur- 

 fürstin Eleonora bedeutend verschönert; derselbe fiel 

 dann aber den Wirren des dreissigjährigen Krieges zum 

 Opfer und wurde erst vom grossen Kurfürsten (1649) 

 wieder neu angelegt. Dieser Garten lag ganz auf der 

 Nordseite der Spree und umfasste damals mit den zu- 

 gehörigen Ländereien die heutige Friedrich- Wilhelmstadt, 

 die Charite und das Invalidenhaus. Den Namen Mon- 

 bijou erhielt er von der Königin Sophie Dorothea, 

 der Mutter Friedrichs des Grossen. 



Eine dritte Gartenanlage, die aber zunächst nur für 

 Küchengewächse und Obstbäume bestimmt war und erst 

 unter Friedrich I. in einen königlichen Lustgarten um- 

 gewandelt wurde, befand sich seit 1679 in der Feldmark 

 des Dorfes Schöneberg, da, wo der heutige botanische 

 Garten liegt. Auch sie war eine Schöpfung des grossen 

 Kurfürsten. In der ländlichen Stille dieser neuen An- 

 lage verweilte der hochsinnige Fürst mit besonderer Vor- 

 liebe; hier wartete er mit eigener Hand der jungen 

 Sprösslinge, die er aus Holland und England, aus Frank- 

 reich und Italien hatte kommen lassen, und die Erfolge 

 seiner Kulturen, verbunden mit dem Einfluss der Krone, 

 regten auch den Adel im Lande umher zu löblichem 

 Wetteifer in der Förderung des Obst- und Gartenbaues an. 



Von diesen drei Gärten wurde der erste schon nach 

 kurzem Bestände von der neuen Befestigungslinie durch- 



schnitten (1658). Der ganze Hintergalten kam ausser- 

 halb der Mauer zu liegen und wurde, wie es scheint, 

 mit dem daselbst befindlichen botanischen Teil vollständig 

 aufgegeben. Der zweite, jetzt als Monbijou-Garten be- 

 kannte, scheint wissenschaftliehen Zwecken niemals ge- 

 dient zu haben, obschon er ansehnliche Gewächshäuser 

 besass. Für unsere Betrachtung bleibt also nur die 

 Schöneberger Anlage übrig, welche um 1700 noch Lust- 

 und Küchengarten war und die folgenden 50 Jahre auf 

 der Stufe eines gewöhnlichen Apothekergartens stehen 

 blieb. Eine Ausnahme bildet nur die kurze Periode von 

 1713 — 1715, während welcher der frühere Leibarzt 

 Friedrichs L, Andreas Gundelsheimer, die Verwal- 

 tung des Gartens leitete und zu dessen Hebung aus 

 eigenen Mitteln beträchtlich beitrug. Gundelsheimer 

 verschaffte sich Samen aus verschiedenen Gegenden 

 Europa's; erstand auch in Beziehung zu dem berühmten 

 französischen Botaniker Tournefort, den er auf einer 

 Orientreise begleitet hatte, und erhielt von diesem wert- 

 volle Zuwendungen an Gewächsen. Aber schon nach 

 zweijähriger Thätigkeit, im Juni 1715, starb Gundels- 

 heimer, — und jetzt sank der Garten aus Mangel an 

 Mitteln wieder in den früheren trostlosen Zustand zurück. 



Um die Mitte des Jahrhunderts schien endlich eine 

 nachhaltige Periode des Aufschwunges heranbreehen zu 

 wollen. Der Botaniker Gleditsch, ein mit der Kultur 

 der Gewächse wohl vertrauter und in der Verwaltung 

 erfahrener Mann, hatte die Leitung des Gartens über- 

 nommen und bereits die erforderliehen Schritte gethan, 

 um die einer Neugestaltung im Wege stehenden Hinder- 

 nisse zu beseitigen. Mehrere Jahre ernster Arbeit waren 

 vorübergegangen und die Erfolge berechtigten zu den 

 schönsten Hoffnungen. Da kam der siebenjährige Krieg, 

 der sofort durch Einschränkungen aller Art sich fühlbar 

 machte. Es folgten die Verwüstungen, welche die feind- 

 lichen Truppen im Garten selbst anrichteten. Was an 

 Freilandpflanzen vorhanden war, wurde zertreten, das 

 bewegliche Holzwerk fortgeschleppt oder verbrannt, die 

 Gewächshäuser arg beschädigt, so dass die darin unter- 

 gebrachten Pflanzen nicht mehr genügenden Schutz 

 fanden. Es waren so harte Schicksalsschläge, wie sie 

 der Garten noch nicht erfahren hatte; nur wenig fehlte 

 und der vollständige Ruin war erreicht. 



Nach dem Friedensschlüsse wurden nun allerdings 

 wieder Anstrengungen gemacht, um den Schaden gut zu 

 machen und die Verluste zu ersetzen; allein die 

 akademische Commission, welcher die Oberaufsicht über 

 die ökonomischen Angelegenheiten anvertraut war, zeigte 

 wenig Verständnis und noch weniger Interesse für die 

 ihr gewordene Aufgabe, und so konnte der Garten bis 

 zum Ende des Jahrhunderts zu keiner gedeihlichen Ent- 

 wicklung kommen. Wie man darüber in der Akademie 

 selbst noch in den neunziger Jahren dachte, zeigen am 

 besten die Randbemerkungen zu den bezüglichen Akten, 

 von denen ich nur die eine hervorhebe: c'est une honte 

 pour Faeademie que ce jardin. et cela en tout sens. 



