198 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 25. 



als bei den Sehnellfliegern. Die mit schmalen, spitzen 

 Flügeln versehenen Vögel können demgemäss zwar grosse 

 Strecken schwebend sehr rasch durcheilen, viel schneller 

 als die kreisenden Vögel, da der Luftwiderstand bei 

 ihnen geringer ist; sie sind aber in Folge dessen nicht 

 im Stande, wie die Kreiser sich in der Luft schwimmend 

 längere Zeit fast auf derselben Stelle zu erhalten oder 

 auf grosse Strecken hin sehr langsam weiter zu schweben. 



Betrachten wir nun die kreisenden Vögel, so finden 

 wir ausser in der Familie der Raubvögel sehr wenige 

 in anderen Familien; der Storch mit den ziemlich breiten, 

 stumpfen Flügeln ist wohl der einzige bekanntere. Man 

 sieht ihn häufig in hoher Luft seine Kreise ziehen, aber 

 Künstler in dieser Bewegung, wie sie die Gruppe der 

 Raubvögel zeigt, ist er nicht. 



Unter den Räubern nehmen die Geier und zwar die 

 grossen, wie der Kondor, die erste Stelle ein, sie sind 

 es, die sich in solch unmessbare Höhen emporschrauben, 

 dass ihnen der Mensch selbst mit bewaffnetem Auge 

 kaum zu folgen vermag. Bei den Geiern sind die Flügel 



ausserordentlich gross, dabei aber, weil die vierte Schwinge 

 gewöhnlich die längste ist, breit und meist sehr abge- 

 rundet. Die Adler, die ebenfalls vorzüglich kreisen, 

 haben stets abgerundete Flügel. 



Unter unseren einheimischen Räubern sind nur die 

 Bussarde und Milane als gut kreisende Vögel zu er- 

 wähnen. Unser gewöhnliche Mäusebussard mit den 

 grossen, breiten Flügeln fällt uns bei seinen Kreis- 

 bewegungen am häufigsten auf. Er ist es, den wir im 

 Frühling und Sommer, die prachtvollsten Kreise be- 

 schreibend, ruhig dahinschweben und ohne Flügelschlag 

 in grosse Höhen emporsteigen sehen. 



Dann sieht man an schönen Herbsttagen oft mehrere 

 grosse Raubvügel langsam hintereinander sanft schwimmend 

 dahinziehen und sich ohne jede sichtbare Bewegung und 

 Anstrengung in Höhen emporschrauben, in denen sie 

 dem Auge nur noch als Punkte erscheinen. Diese aus- 

 gezeichneten Kreiser, an dem tief gegabelten Schwänze 

 leicht kenntlich, sind Königsreiher oder Rotmilane. 



Kleinere Mitteilungen. 



Unterschied zwischen Baps-, Bübsen-, Buben- und 

 Kohlsamen. Die Frage ist von praktischer Bedeutung, da die 

 beiden erstgenannten Samenarten als Oelsaaten beim Eingang ins 

 Deutsche 'Reich zollpflichtig sind, Rüben und Kohl nicht. Die 

 feineren anatomischen Merkmale, welche das Mikroskop erfordern, 

 sind für den Praktiker ohne Wert, deshalb giebt Prof. Wittmack 

 in d. Sitzungsber. der Ges. nat. Fr. Berlin 1887, S. 83 etc. folgende 

 mit blossem Auge oder mit einer Lupe bemerkbaren Unterschiede. 

 Der Kohlsame ist gewöhnlich grösser als Raps und Rübsen, doch 

 kommen auch Ausnahmen vor, wie z. B. beim Grünkohl und Blumen- 

 kohl. Die. Grösse der einzelnen Samen ist auch beim Kohl selbst 

 in derselben Probe, viel wechselnder als bei den beiden anderen Arten. 

 Ferner ist Kohl nie so kugelrund wie Raps und Rübsen, sondern 

 plattrunder, öfter eckig, dabei matter in der Farbe, nicht braunschwarz 

 wie der Raps oder braunrot wie Rübsen, sondern grauschwarz und 

 vielfach mit weisslich grauen Schüppchen bedeckt (die abgelösten 

 Fetzen der Epidermis, deren Zellen öfter abblättern). — Ein weiterer 

 Unterschied zwischen Kohl und Raps besteht noch darin, dass ersterer 

 nach, 24stün'digem Liegen im Wasser fast so hellbraun-rot wird wie 

 Raps, wahrend das Wasser eine leichte Gelbfärbung annimmt. Der 

 Raps bleibt dagegen fast so dunkel wie er war. Ferner sind Raps 

 und Rübsen entschält goldgelb, Kohl etwas blassgelber. Dies be- 

 obachtet man auch schon beim Durchschneiden der Samen. Endlich 

 hat Kohlsamen einen milderen, nicht so kratzenden Nachgeschmack 

 als Raps und Rübsen, nur Grünkohl schmeckt auch sehr scharf. 

 Dr. A. 



Bildung von Haarsilber. — Bezugnehmend auf die neuliche 

 Notiz in Bd. II, S. 134 der „Naturw. Wochenschr." über die 

 von Opificius beobachtete Haarsilberbildung teilen wir noch mit, 

 dass diese Bildungen schon seit längerer Zeit bekannt sind und nach 

 Gh. Winkler („Chem.-Ztg.* 12. 721) mehrere Autoren die Auf- 

 merksamkeit auf sie gelenkt haben. So erhielt Bischof Haarsilber 

 durch Erhitzen von Schwefelsilber in Wasserdampf, Patera durch 

 gelindes Glühen desselben Körpers in einer Muffel unter Luftzutritt. 

 Seheerer fand es in der Spalte eines Freiberger Klammenofens, 

 und.Gurlt beobachtete seine Entstehung beim Zubrennen eines 

 silberreichen Rohsteines. Dr. M. B. 



Der Strom in einer dynamoelektrischen Maschine 



kommt, wie ich in meinem Aufsatz „Die Wirksamkeit der dynamo- 

 elektrischen Maschinen" (Naturw. Wochenschr. 1888, II. S. 107) 

 erörtert habe, auf grund des in den Eisenkernen vorhanden bleibenden 

 (oder sog. remanenten) Magnetismus zu stände. Bisher waren keine 

 rntersuchungen darüber vorhanden, ob und in welcher Weise die 

 Entstehung des Stromes von der Grösse dieses der Maschine eigenen 

 und ihr verbleibenden Magnetismus abhängig ist; mau neigte sich 

 aber der — auch in dem eben erwähnten Aufsatze ausgesprochenen 



— Anschauung zu, dass der Strom immer erregt werden könnte, 

 wenn auch nur eine Spur von Magnetismus ursprünglich vor- 

 handen ist und wenn eine beliebige Drehgesehwindigkeit der Maschine 

 in Anwendung kommt. Diese Meinung haben nun die Unter* 

 suchungen von F. Auerbach (Ann. d. Phys. 1888, N. F. Bd. XXXIV. 

 S. 172.) als irrig erwiesen. Damit es zur Erzeugung eines Stromes 

 komme, ist es vielmehr erforderlich, dass die Zahl der U mdrehungen 

 der Maschine in einer bestimmten Zeit einen gewissen 

 Wert übersteigt, der von der Grösse des bleibenden Magnetismus 

 abhängig ist. Es giebt also für eine jede dynamoelektrische Maschine 

 eine je nach Grösse des bleibenden Magnetismus sich ändernde 

 kritische Umdrehungszahl. Wenn die Maschine mit einer 

 Umdrehungszahl läuft, die kleiner als die dem vorhandenen bleibenden 

 Magnetismus entsprechende kritische ist, so wird ein dynamo- 

 elektrischer Strom so gut wie gar nicht erregt. — Mit wachsen- 

 dem bleibendem Magnetismus nimmt die kritische Umdrehungs- 

 zahl ab. Dr. K. F. J. 



Ein Versuch über elektrische Abstossung wird in „La 

 Nature" beschrieben. Nähert man ein Metallgefäss, welches ge- 

 schmolzenen Siegellack enthält, dem Konduktor einer Elektrisier- 

 maschine, so verwandelt sich die Masse in zahlreiche feine Fäden 

 und wird mit grosser Geschwindigkeit von dem Konduktor abgestossen 

 und fortgeschleudert. Sehr geeignet ist nach G. V.Boys für dieses 

 Experiment Canadabalsam. Bringt man eine Flamme in die Nähe 

 der Schale, so werden die Fäden von derselben angezogen, so dass 

 sie sich auf dieselbe zu stürzen scheinen; hierbei tritt eine Entladung 

 ein, so dass die Siegellackfäden bisweilen zur Anfangsstelle zurück- 

 kehren. C. V. Boys empfiehlt diese Erscheinung zum Zerkleinern 

 von Substanzen, welche sich schwer pulverisieren lassen. A. G. 



Helligkeitszunahme von r t Argus. Aus Windsor NSW. 

 meldet der englische Astronom Tebbut, dass ihm am 19. Maid. .1. 

 die Helligkeit von ijArgus aufgefallen sei; durch sorgfältige Ver- 

 gleiche an mehreren Abenden findet er den Stern 7'". 0, während 

 derselbe in den letzten Jahren immer nur 7.5 gewesen war. Nebeil 

 Mira Geti ist ij Argus wohl der interessanteste unter den Veränder- 

 lichen mit irregulärer Periode; er bildet durch seinen Wechsel in 

 der Helligkeit von l m — 7 m . 5 gewissermassen den besten Uebergang 

 zu den sogenannten „Neuen Sternen", steht ausserdem in einem der 

 grüssten und merkwürdigsten Nebel, mit welchem er jedoch wahr- 

 scheinlich keinen physischen Zusammenhang hat. Bei seiner starken 

 südlichen Deklination ist er früher nur gelegentlich beobachtet worden ; 

 Halley sah ihn 1077 4™, Pater Noel 1685— 89, 3 m ; Lacaille 

 1751 ebenfalls 2'"; Burehell 1827 l m . John llerschel am Kap 

 drei Jahre konstant 1"' — 2"'. Im Jahre 1843 erreichte der Stern 

 sein Maximum und war fast so hell wie Sirius; so blieb er bis JS50 

 und sank dann allmählich: 1859 3 m , 1861 4.3. 1867 war er dem 



