Nr. 26. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



203 



Seltenheit. Falb ist nicht bewusst unehrlich gegen das 

 Publikum, er ist es gegen sich selbst, er betrügt sich selbst! 

 Man hat schon lange vor Falb die Erfahrung notiert, 

 dass bei jedem stärkeren Erdbeben zuerst einige 

 schwache oft kaum fühlbare vorbereitende, Stösse 

 bemerkt werden, dann der Hauptschlag in einem 

 oder wenigen rasch sich folgenden Stössen er- 

 folgt, und hernach Tage, Monate oder sogar Jahre 

 lang noch in grosser Zahl schwächere Stösse 

 nachkommen, bis ganz allmählig das Schieben und 

 Rucken sein Ende findet und allmählig alles der 

 neuen Sachlage sicli angepasst hat. Es kann durch- 

 aus als ein beruhigendes Moment für die Bewohner der 

 Riviera gelten, dass, so viele Stösse auch noch folgen 

 mögen, es zum wenigsten sehr wahrscheinlich ist, 

 dass dieselben alle an Intensität weit hinter dem ver- 

 nichtenden Schlage zurückbleiben werden. Die Ausnahmen 

 von dieser Regel sind sehr selten. Nachher kann die 

 Riviera wieder viele Jahrzehnte, vielleicht Jahrhunderte 

 relativ ruhig bleiben. Seit dem 23. Februar sind denn 

 auch alltäglich Stösse an der Riviera verspürt worden. 

 In Mentone z. B. zählte man vom 23. Februar bis 

 11. März 150 Stösse, seither sind weitere hinzugetreten 

 und es werden noch weitere folgen. Das war leicht zu 

 prophezeien, und doch ist auch diese Prophezeiung miss- 

 braucht und missverstanden worden. Der Franzose Flam- 

 marion verkündete nachfolgende Stösse für die Riviera im 

 „Voltaire", darauf neuerdings grosser Schreck in Nizza, 

 so dass die Leute Zelten und Baracken verliessen, um 

 am 24. und 25. Februar die Nacht unter freiem Himmel 

 zuzubringen, wodurch der Prophet sich genötigt sah, 

 telegraphisch die Stösse als „leichte" zu signalisieren. 

 Aber die von Falb auf den 9. März prophezeiten stär- 

 keren Erschütterungen sind ausgeblieben, der 9. März 

 verlief nicht anders als die vorangegangenen und nach- 

 folgenden Tage. 



Hier treffen wir wiederum auf einen grossen Irrtum 

 der Falb'schen Theorie, der sich nun auch in den Prophe- 

 zeiungen praktisch geltend macht, Die Spannungen in 

 der Erdrinde rühren eben nicht von der Tendenz zu unter- 

 irdischen Eruptionen her, sondern von dem Nachsinken 

 der Rinde auf den langsam schwindenden Kern. Sind 

 durch einen kräftigen Ruck die Spannungen in 

 der Hauptsache ausgelöst, so wird alle weitere, 

 Springflut des Erdkernes, so lange keine neue 

 ähnlich grosse Spannung sich wieder ausgebildet 

 hat, kein bedeutendes Beben mehr an dieser 

 Stelle veranlassen können; denn sie ist nur aus- 

 lösendes, veranlassendes, nicht bedingendes Moment. Die 

 wirklich ursächlichen bedingenden Spannungen wachsen 

 aber nur langsam. Aus ähnlichen Gründen bieten zahl- 

 reiche kleinere Stösse, wie wir sie seit Jahrzehnten in 

 der Schweiz fühlen, vermutlich eine Art Schutz vor 

 grossen Stössen. Durch dieselben weiden die Spannungen 

 ausgelöst, bevor sie sehr gross geworden sind. Sollte 

 hingegen einmal eine ganze Reihe von Jahren lang fast 



gar kein Stoss im Gebiete der Schweiz gefühlt werden, 

 dann würde ich darin eher Grund zur Beunruhigung 

 finden. Dermalen ist dazu kein Anschein vorhanden, 

 das Jahr 1887 scheint stossreicher zu werden, als die 

 drei vorangegangenen Jahre. Indessen auch diese Auf- 

 fassung ist nicht sicher, denn wir wissen nicht, wie der 

 absolute Betrag der angestrebten Dislokation mit der 

 Zeit für verschiedene Gebiete sich ändern kann. 



Geradezu unverantwortlich wäre es, wenn Falb wirk- 

 lich, wie Zeitungsnotizen melden, gesagt haben sollte, es 

 sei in nächster Zeit (Tagen oder .fahren?) für Basel 

 schwere Erdbebenprüfung vorauszusehen. Trotz aller Ver- 

 blendung und allem vermeintlichen Prophetenberuf traue 

 ich solchen frechen Unsinn dem Rudolf Falb doch nicht zu! 

 So viel aber steht fest: Eine solche Aussage wäre 

 absolut unbegründet und eine Sünde an der 

 Wissenschaft und an der Menschheit. In der Nähe 

 von Basel (von Pfirt nach Ariesheim und von dort nörd- 

 lich über Lörrach nach Kandern) linden sich allerdings 

 grosse Flexuren (Schichtabknickungen), und Basel liegt 

 in einem Senkungsfelde nahe dessen Rande. Es sind 

 dort desshalb Erdstösse stets möglich, und die Erde muss 

 dort eher zu stärkeren Bewegungen disponiert sein, als 

 z. B. in Zürich oder gar in Moskau oder in Berlin, 

 aber nicht mehr, als etwa in St. Gallen, Luzern oder 

 Wien. Allein die Bewegungen können sich in vielen 

 kleinen, kaum fühlbaren Stössen erledigen, oder vielleicht 

 sind jene Dislokationen zum dauernden Stillstand ge- 

 kommen, wie dies für manche andere Dislokationen that- 

 sächlich nachweisbar ist, Nichts, absolut nichts, keine 

 wissenschaftliche Anschauung, sogar nicht einmal eine 

 vernünftige Vermutung rechtfertigt einen solchen Verdacht 

 auf Basels Untergrund, wie es als Prophezeiung aus- 

 gesprochen worden sein soll. Basel hat nicht mehr Grund 

 zu Beängstigung, soweit heute vernünftige menschliche 

 Voraussicht reicht, als es vor Jahrzehnten gehabt hat 

 oder als hundert andere Orte sie haben. Wirklich absolut 

 vor heftigen Stössen gesicherte Regionen gibt es vielleicht 

 auf der ganzen Erde nicht, das ist eine Unsicherheit, 

 welcher wir alle ausgesetzt sind; es bleibt nichts anderes 

 übrig, als dass wir uns hieran einfach gewöhnen. 



Keinen wir zum Schlüsse an die Riviera zurück. 

 Das dortige Beben war ein ganz charakteristisches Longitu- 

 dinalbeben, dem inneren Rande des Appennin angehörend, 

 welcher zugleich der Einbruchsrand des Mittelmeeres ist. 

 Es gehört zu demjenigen Typus, welcher z. B. v. Hoernes 

 schon 1878 nach zahlreichen Vorkommnissen wie folgt 

 präzisiert worden ist: „An der Innenseite von Ketten- 

 gebirgen ereignen sich Erderschütterungen auf pheriphe- 

 „rischen Bruchlinien, die durch das Wandern der Stoss- 

 „punkte verraten werden. Diese Erderschütterungen 

 „scheinen durch das Absitzen der inneren Zonen auf 

 „wahren Verwerfungsspalten hervorgerufen zu werden". 

 Es war ein Ruck im Prozesse der Stauung des 

 Appennin und der Absenkung des Mittelmeergrun- 

 des, wie es deren schon tausende früher gegeben -hM-.. 



