ßg Zentralblatt für Physiologie. ]S^i-. 5 



Wasser ausziehen läßt und die Spaltung der H^, O.j durch diese 

 Katalase verläuft nach den Reaktionen erster Ordnung-. Lesser 

 stellte ferner fest, daß bei den verschiedenen Säugetieren die kata- 

 lytische Kraft verschieden stark ausgesprochen ist und diese An- 

 gabe bekräftigt er mit quantitativen Belegen. Wir haben nach einer 

 etwas abgeänderten Methode dieselben Untersuchungen angestellt 

 und konnten feststellen, daß für jede Tierart diese H. 0^; spaltende 

 Eigenschaft eine fast beständige Größe ausmacht, die zwischen den 

 Individuen derselben Art geringe Schwankungen aufweist. Neben 

 dieser Konstanz aber in normalem Zustande unterliegt diese Eigen- 

 schaft Abänderungen unter pathologischen Verhältnissen. So steigt 

 sie bedeutend bei Immunisation mit fremdartigem Blute und sinkt 

 dagegen bei Tieren, die mit Cholerakulturen behandelt worden sind. 

 Außerdem ist sie verschieden bei Embryonen und Erwachsenen.. 

 Bei Säugetieren ist der Unterschied zwischen Erwachsenen und 

 Embryonen geringer als bei Vögeln (Huhn). Was die Bedeutung 

 dieser Katalase für die Organismen anbetrifft, so kehrt Lesser zu 

 der Schönbeinschen Auffassung zurück, daß sie nämlich bei den 

 Oxydationsprozessen im Organismus eine Rolle spielt und tritt gegen 

 die Loewsche Theorie, die der kataly tischen Eigenschaft eine ent- 

 giftende Funktion zuschreibt, nämlich die Zerstörung der sich in den 

 Geweben eventuell bildenden Superoxyde, die, wie das H. Oj, starke 

 Protoplasmagifte sind. Lesser sucht die Schönb ein sehe Lehre durch 

 seine Ergebnisse zu begründen. Zunächst sucht er einen Paralle- 

 lismus innerhalb der von ihm untersuchten Säugetiere (Hund^ 

 Kaninchen, Pferd, Rind und Hammel). Nun stimmen zwei von diesen 

 Tieren nicht mit seiner Annahme; ich kann zu diesen Ausnahmen 

 noch das Meerschweinchen hinzufügen. Noch viel gezwungener 

 sind die Auseinandersetzungen, die Lesser anführt, um zu erklären, 

 warum die Taube, die doch einen regeren Atmungsprozeß als die 

 genannten Säugetiere aufweist, viel schwächer katalysiert. Er meint 

 nämlich, bei den Vögeln verlaufen die Oxydationen, wie es aus den 

 Stoffwechselprodukten zu schließen ist, anders als bei den Säuge- 

 tieren. Wie man sich zu der Frage von der . Bedeutung der 

 Katalasen für die Oxydationen im Organismus auch stellt, wird 

 niemand den L^nterschied in den Stoffwechselprodukten in Abhängig- 

 keit davon stellen wollen. Abgesehen davon fand ich bei der Krähe, 

 Huhn, Ente eine viel stärkere Katalyse des R. 0^. durch ihr Blut 

 als bei der Taube, ja bei der Krähe und beim Huhn war sie sogar 

 stärker als beim Hunde. Auffallend ist es allerdings, daß bei den 

 Vögeln die katalytische Kraft des H^ 0^ im allgemeinen viel geringer 

 ist als bei den Säugetieren. Vielleicht läßt es sich darauf zurück- 

 führen, daß bei den ersteren die Blutkörperchen viel größer sind 

 und somit in einem Rauminhalte weniger Oberfläche für die Katalyse 

 geboten wird; auch glaubt Reiß annehmen zu müssen, daß, sowie 

 die Katalase auf dem Milchkörperchen adsorbiert sei, dies vielleicht 

 auch für die Blutkörperchen gelten könnte, was den Unterschied in 

 der Katalyse zwischen Tieren mit großen und kleinen Blutkörperchen 

 gut- erklären würde. Sehr geistreich war dagegen der Einfall 



