238 Zentraiblatt für I^hysiologie. Nr; 8 



von Hürthle,^) die später von anderen, besonders von Wie chowski,^) 

 fortgeführt worden sind. 



Es wurde dabei das Verhalten der Hirngefäße beobachtet durch 

 den Vergleich des Druckes im Circulus Arteriosus (gemessen am 

 peripheren Ende der Carotis interna) und des allgemeinen Blut- 

 druckes im zentralen Corotisende. Wenn der Druck im Circulus 

 höher anstieg als der allgemeine Blutdruck, so mußte der Wider- 

 stand in dem dahinterliegenden Gefäßgebiete gestiegen, d. h. die 

 kleinen Hirngefäße enger geworden sein, besonders wenn gleich- 

 zeitig der Ausfluß aus der abführenden Vene geringer wurde. Ebenso 

 umgekehrt. Wurde nun das Kopfende des durchschnittenen Hals^ 

 Sympathikus faradisch gereizt, so trat in vielen, nicht in allen Fällen 

 ein stärkeres Ansteigen des Circulusdruckes auf derselben Seite ein, 

 also nach den oben entwickelten Ansichten eine Kontraktion der 

 Hirngefäße, woraus nun geschlossen wurde, daß der Halssympathikus 

 Vasokonstriktoren zum Gehirn führe. Indessen mußte man dann 

 nach Analogie anderer Gefäßnerven annehmen, daß bei Durch- 

 schneidung dieser Nerven das Gegenteil, nämlich Dilatation der 

 Hirngefäße und Erniedrigung des Circulusdruckes eintreten würde. 



Das ist nun niemals beobachtet worden, und deshalb können 

 diese Untersuchungen nicht als völlig aufklärend in dieser Frage 

 betrachtet werden. Hürtble half sich dabei mit der Annahme, daß 

 es außer den Vasomotoren im Halssympathikus noch andere Hirn- 

 vasomotoren gibt, die die Erweiterung der Hirngefäße bei Durch- 

 schneidung des Halssympathikus verhindern, während Wiechowski 

 glaubt, daß der Halssympathikus nicht selbst konstriktorische Fasern 

 fürs Gehirn führt, sondern seine Reizung reflektorisch unbekannte 

 Gefäßnerven fürs Hirn erregt. 



Verf. benutzte zu seinen Untersuchungen den von Roy und 

 Sher rington 3) angegebenen Onkograph für das Gehirn, der so über 

 dem Gehirn befestigt wird, daß die Zerebrospinalflüssigkeit ständig 

 daneben abläuft und deshalb die durch den Apparat angegebenen 

 Volumänderungen des Gehirnes nur von seiner größeren oder 

 geringeren Blutfülle abhängen können. 



Roy und Sher rington*) hatten unter anderem mit diesem 

 Instrument festgestellt, daß bei elektrischer Reizung der Gegend des 

 Vasomotorenzentrums auf der Med. obl. eine Vermehrung des 

 Volumens des Gehirnes mit allgemeiner Blutdrucksteigerung eintrat 

 und ausdrücklich hervorgehoben, daß diese Volumenvermehrung 

 durch passive Ausdehnung der Hirngefäße infolge der starken all- 

 gemeinen Blutdrucksteigerung entstehe, und keine aktive Dilatation 

 der Hirngefäße dabei zu bemerken sei. Auch sonst wurde ja viel- 

 fach beobachtet, daß bei Kontraktion eines größeren Teiles der 



1) Hürthle. Beiträge z. Hämodynamik. Pflügers Arch. 1889, 

 p. 561 ff. 



2) Wiechowski. Arch. f. exper. Path. u. Pharm. 1902, p. 376 ff. und 

 1905, p. 389 ff. 



') Roy u. Sherrington. Journal of Physiol. 1890, XI, p. 85 ff. 

 "") 1. cit. p. 92. 



