j^i". g Zeiitraiblatt für Physiologie. 259 



Blutgefäße des Körpers, besonders der der Bauchorg-aue, die Hirn- 

 g-efäße sich ausdehnten, da sie offenbar dem stark ansteigenden 

 Blutdruck nicht genug Widerstand leisten können. 



Verf. untersuchte nun, ob die auch von Roy und Sherrington 

 gefundene Erweiterung der Hirngefäße bei Reizung der Med. obl. 

 wirklich eine passive, durch die Steigerung des allgemeinen Blut- 

 druckes bewirkte, ist, wie Roy und Sherrington glauben, oder 

 nicht. Zu dem Zwecke mußte offenbar die Möglichkeit des Ein- 

 tretens der allgemeinen Blutdrucksteigerung bei der Reizung des 

 vasomotorischen Zentrums auf der Med. obl. beseitigt werden. Dies 

 war leicht durch Durchschneidung beider NN-Splanchnici und des 

 Rückenmarkes zu erreichen. Trat dann bei Reizung der Med. obl. 

 keine allgemeine Blutdrucksteigerung, wohl aber Volumvermehrung 

 des Gehirnes ein, so konnte die allgemeine Blutdrucksteigerung nicht 

 die Ursache davon gewesen sein. 



Ein kurzer Blick auf ähnliche Versuche anderer Forscher zeigt, 

 daß diese nahehegenden Untersuchungen noch nicht in dieser Ab- 

 sicht ausgeführt worden sind. 



L. HilP) maß den Druck in Carotis und in den abführenden 

 Hirnvenen (Torcular) und reizte die Med. obl., nachdem das Rücken- 

 mark am 4. Brustwirbel durchschnitten war. Er erhielt eine leichte 

 Blutdrucksteigerung mit genau entsprechender Drucksteigerung in 

 der Hirnvene und kommt zu dem Schlüsse, daß keine Vasomotoren 

 fürs Gehirn existieren. 



Ähnlich ist der Versuch von Hill und Macleod,-) nur daß an 

 Stelle des venösen Druckes das Volumen des Hirnes und des 

 Beines gemessen wurde. Das Volumen des Hirnes nahm im Gegen- 

 satze zu dem des Beines zu, was auf die starke gleichzeitige all- 

 gemeine Blutdrucksteigerung geschoben wurde. In beiden Fällen trat 

 also noch eine allgemeine Blutdrucksteigerung ein. 



Am nächsten kommt den unten beschriebenen Untersuchungen 

 ein Versuch Spinas,") der aber mit unzureichenden technischen 

 Mitteln und in ganz anderem Sinne unternommen wurde. 



Spina beobachtete das offene Gehirn durch ein Trepanloch und 

 fand, daß nach Durchschneidung der Med. obl. starke Volumzunahme, 

 ja Prolaps des Hirnes eintrat. Er nahm an, daß dabei Vasokonstrik- 

 toren fürs Gehirn durchtrennt worden seien. Eine darauffolgende 

 Reizung des zentralen Stumpfes der Med. obl. hatte angeblich keinen 

 Effekt auf das Volumen des Gehirnes, und dies hält Spina für den 

 Beweis dafür, daß die Volumvermehrung des Hirnes bei der Durch- 

 schneidung der Med. obl. nicht durch Reizung von Dilatatoren, 

 sondern durch die Ausschaltung von Konstriktoren zustande kam. 



Die Methode Spinas, das offene Gehirn nur zu beobachten, 

 ließ ihm natürlich manche minder grobe Effekte entgehen, und die 

 Volumvermehrung bei der Durchschneidung der Med. obl. erklärt 



^) L. Hill. Cerebral Circulation. London 1896. 

 •') Hill u. Macleod. Journal of Pliysiol. 1900, p. 401 ff. 

 a) Spina. Wiener klinische Wochenschr. 1897, Nr. 38 und Wiener med. 

 Blätter 1898, Nr. 1(5/17. 



18* 



