Nr. 8 Zentralblatt für Physiologie. 255 



Eine analoge Fortpflanzungsveränderung, noch ohne Vererbung, er- 

 zielte der Vortragende bei einem Reptil, und zwar bei der Bergeidechse 

 (Lacerta vivipara, Jacquin). Die Bergeidechse ist normalerweise lebend- 

 gebärend oder ovovivipar, d. h. legt Eier, aus denen die Jungen im Mo- 

 mente der Geburt oder wenige Minuten später auskriechen. 



In hoher Temperatur (30 bis 37" C) gingen die Tiere zu echter 

 Oviparität über: sie legten zunächst noch schalenlose, dünnhäutige Eier, 

 die einer Nachreife von mehreren Tagen bis über 1 Woche bedurften. 

 Dieselben Weibchen legten zum zweiten Male Eier, welche nun schon mit 

 dicken, pergamentartigen Schalen, wie sie die anderen Eidechsenarten be- 

 sitzen, versehen waren und einer Nachreife von mehreren Wochen bis 

 über 1 Monat bedurften. 



hj Eidechsen- (Lacerta-) Arten bilden untereinander auch Bastarde. 

 Bisher erzielte der Vortragende folgende: 



Mauereidechse (L. muralis) Weibchen >< Genes-Eidechse (L. Genei) 

 Männchen. 



Wieseneidechse (L. serpa) Weibchen X Karsteidechse (L. flumana) 

 Männchen. 



Griechische Eidechse (L. graeca) Weibchen X Spitzkopfeideclise 

 (L. oxycephala) Männchen. 



In einheitlicher Weise tragen diese 3 Bastardformen ein Über- 

 wiegen väterlicher Merkmale zur Schau. 



Ein Amphibienbastard, nämlich zwischen Kammolch (Triton 

 cristatus) und Marmormolch (Tr. marmoratus), in beiderlei Richtung- 

 gezogen von W. Wolterstorff in Magdeburg, ist deshalb interessant, 

 weil er eine Form liefert, die bisher unter dem Namen Triton Blasii als 

 Spezies gegolten hat. Die Bastarde haben, obzwar von anderen isoliert 

 gehalten, heuer Eier abgelegt, die aber nicht zur Entwicklung gelangten. 



Auch ein vom Vortragenden in beiderlei Richtungen gezogener 

 Fischbastard, Flußbarsch (Perca fluviatilis) X Kaulbarsch (Acerina 

 cernua) kommt im Freien vor, und zwar in einer von Jahr zu Jahr sich 

 steigernden Häufigkeit. Bei Rückkreuzung dieses Bastards mit den Stamm- 

 arten hat sich in beiden Geschlechtern seine Fruchtbarkeit herausgestellt. 

 (Siehe hierüber „Bastardierung von Flußbarsch [Perca fluviatilis] und Kaul- 

 barsch [Acerina cernua]" von P. Kamm er er im Arch. f. Entwicklungs- 

 mech., XXIII. Bd., 1907, Heft 4.) 



2. Fr. Megusar brachte die Versuchsresultate über die Bastardierung 

 zwischen Hydrophilus piceus L. und Hydrophilus aterrimus Eschtz. vor. 



Eine günstige hybride Paarung konnte zurzeit nur bei der Kom- 

 bination Hydrophilus piceus 9 X Hydrophilus aterrimus (^ erzielt werden, 

 und zwar nur in dem Falle, wenn die zur Kreuzung bestimmten, aus Larven 

 aufgezogenen Individuen eine korrespondierende Größe besaßen und als 

 junge Tiere zusammengehalten wurden. Die Hauptschwierigkeit, die beiden 

 Arten mit Erfolg zu bastardieren, scheint in dem ziemlich abweichenden 

 Bau der Spermatophoren und in der Größendifferenz der bursa copulatrix 

 zu liegen. 



Der Bastardkokon brauchte bei nämlichen Temperaturverhältnissen 

 bedeutend länger zum Auskriechen als der Kokon der bastardierenden 

 Arten. Bastarderkennende Merkmale prägen sich an den Larven im Baue 

 der Mandibeln aus. Im Vergleich zu den Larven der Stammformen des 

 nämlichen Stadiums zeigen die Bastardlarven eine ziemlich weitgehende 

 Verschmelzung der elterhchen Charaktere. Von den Bastardkäfern gelang 

 es ihm bisher nur 1 Exemplar aufzuziehen, das aber nahezu ausschließlich 

 mütterliche Merkmale aufweist. 



Vorgezeigt wurden Stammformen, Bastardkokon, Bastardlarven des 

 1. und 2. Stadiums, Bastardkäfer, Präparate mit freigelegten Genitalien und 

 Spermatophoren. 



3. H. Przibram: aj „Paarung'sversuche an Gottesan- 

 beterinnen." 



Nicht alle Paarungen lassen sich einfach durch das Zusammensperren 

 der beiden zu verwendenden Geschlechtstiere erzielen, wie bei den Eidechsen- 



19* 



