Nr. 9 Zentralblatt für Physiologie. 267 



trennen, ohne die Art und Weise zu berücksichtig'en, wie die 

 Trennung- eingetreten ist, vorausgesetzt, daß diese Art und Weise 

 reversibel ist, alsdann ist eine einzige Formel möglich (wenigstens 

 auf dem Gebiete, für welches das van 't Hoff sehe Gesetz gilt), und 

 das ist die von mir abgeleitete. Und da man ja die Art und Weise 

 nicht kennt, auf welche durch die Arbeit der Niere die Trennung 

 des Harnes vom Blute bewerkstelligt wird, so darf man nur diese 

 Formel berücksichtigen und muß dem Ausdruck „osmotische Arbeit 

 der Niere" den Sinn beilegen: minimale osmotische Arbeit, die 

 zur Absonderung des Harnes nötig ist", und in diesem Sinne 

 habe ich in der Tat diese Formel vorgeschlagen und angewendet. 



Wenn man sodann beginnt, verschiedene Hypothesen aufzu- 

 stellen bezüglich der Art und Weise, wie die Absonderung des 

 Harnes vor sich geht, sowie bezüglich der Mechanismen, die bei der 

 Trennung des Harnes vom Blute eine Rolle spielen, dann begreift 

 man, daß dasjenige Quantum, welches man als Arbeit der Niere 

 bezeichnen will, in sehr hohem Maße steigen kann und nicht nur 

 um den 2V'2fachen Betrag, wie R hör er aus seinen Formeln entnimmt. 



Es sei mir gestattet, bei dieser Gelegenheit einen sehr ein- 

 fachen Vergleich anzuführen. Um die Last P bis zur Höhe L zu 

 heben, ist die Arbeit PL erforderlich, aber letztere muß als ein 

 Minimum betrachtet werden, d. h. als dasjenige, welches hinreicht, 

 wenn alle Reibungen und alle Widerstände ausgeschlossen werden. 

 Schleppen wir aber z. B. die Last P, um sie auf die Höhe L zu 

 bringen, über eine lange geneigte und rauhe Ebene, dann wird die 

 zur Höherhebung nötige Arbeit bedeutend zunehmen und wenn man 

 diese Arbeit berechnen will, so wird es nötig sein, daß man die ge- 

 neigte Ebene und die Reibungen genau kennt, welche die Last bei 

 ihrer Fortbewegung überwinden muß. Meine P'ormel gibt nun einen 

 Wert, welcher seiner Bedeutung nach der minimalen Arbeit PL des 

 angegebenen Beispieles entspricht, während die von Rhorer ge- 

 gebenen Formeln solche Werte geben würden, die denjenigen ent- 

 sprechen, die man aus der Berechnung der Erhöhung des Gewichtes P, 

 auf einer schrägen rauhen Fläche geschleppt, erhalten würde, falls 

 man diese Ebene genau kannte. 



Rhorers Formeln würden mithin erst dann gelten, wenn sie 

 sich auf eine wirkliche Kenntnis der Sekretionserscheinungen der 

 Niere stützten; da sie aber auf willkürlichen Hypothesen beruhen, 

 so können sie nur zu unsicheren Werten von unbestimmter Be- 

 deutung führen. 



Rhorer stellt bezüglich des Mechanismus der Absonderung 

 des Harnes folgende Hypothesen auf: 



1. aus einer verdünnten Lösung von Natriumchlorid und Harn- 

 stoff werde auf irgendeine reversible Weise eine gewisse Menge 

 konzentrierter Kochsalzlösung abgetrennt durch eine Membran hin- 

 durch, die für Wasser und Harnstoff permeabel, für Na Cl im- 

 permeabel sei; 



2. aus derselben Lösung werde ebenfalls auf irgendeine wieder 

 reversible Weise eine konzentrierte Lösung von Harnstoff abgetrennt 



21* 



