272 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 9 



dingungen für kürzere und längere Zeit appliziert, jedoch ohne daß 

 man hierauf irgendeine Veränderung im Verhalten des Nerven be- 

 obachten könnte. 



2. Es wurde dann eine Ring er sehe Lösung geprüft, zu welcher 

 so viel Schwefelsäure zugesetzt wurde, die eben der in den ver- 

 suchten Lösungen von Strychninum sulfuricum enthaltenen 

 Schwefelsäuremenge gleich war, und zwar wurde eine solche Lösung 

 angewandt, die 0112 g H^ SO4 % enthielt, welche der 1% g 

 Strychninlösung entspricht. Diese Lösung applizierte ich sowohl 

 unverdünnt, wie so viel mit Ring er scher Lösung verdünnt, daß ihr 

 Gehalt an Schwefelsäure demjenigen der angewandten i/iooooige»» be- 

 ziehungsweise Vöoooigen Strychninlösung gleich wurde. Im letzteren 

 Falle beobachtete ich überhaupt keine Veränderung im Verhalten 

 des Nerven. Dagegen fand ich im ersten Falle, d. h, unter Anwendung 

 der unverdünnten Schwefelsäurelösung (Betupfung einer bestimmten 

 Stelle des Sympathicusstranges) eine deutliche Verschiebung der 

 Reizschwelle sowohl oberhalb der betreffenden Nervenstelle, nament- 

 lich aber innerhalb derselben, eine Verschiebung der Reizschwelle 

 jedoch nach unten, was auf eine Erhöhung und nicht auf eine Ver- 

 minderung der Erregbarkeit der Nervenstelle hinweist. Während 

 nämlich bei einem Versuch am Anfang die Reizschwelle gleich 140 mm 

 R. A. war, stieg sie nach Applikation der Lösung auf 160 mm R. A. 

 Diese Erregbarkeitserhöhung dauerte noch 5 Minuten nach der Appli- 

 kation der Lösung. Nachträglich wurde dann dieselbe Nervenstelle 

 mit der l^/oigen Strychninlösung flüchtig betupft, und sofort sank 

 die Reizschwelle von 130 bis 110 mm R. A. 



Ferner wurde das Verhalten des Halssympathicus auch bei 

 allgemeiner Strychninvergiftung des Tieres nach subkutaner Injektion 

 des Giftes untersucht, freilich ohne befriedigende Resultate, vor 

 allem wegen der dabei auftretenden störenden Nebenwirkungen 

 und namentlich wegen der mit den tetanischen Anfällen zusammen- 

 fallenden spontanen Pupillenerweiterung (periphere Wirkung der 

 Erstickung), die die Folgen der künstlichen Reizung des Sym- 

 pathicus deckt. 



Als Gesamtergebnis meiner Untersuchungen kann ich wohl 

 schließen, daß Strychnin selbst in ganz verdünnten Lösungen 

 auf die Nervenfasern des Halssympathicus der Katze eine 

 spezifisch lähmende Wirkung ausübt, da es auf eine Stelle 

 desselben appliziert, die Erregbarkeit und die Leitfähigkeit derselben 

 vermindert, beziehungsweise aufhebt, in Zusammenhang mit der Kon- 

 zentration der Lösung und der Dauer der Einwirkung. Es erzeugt 

 nämlich die Erscheinung, welche in der allgemeinen Physiologie des 

 Nerven mit dem Namen Blockade belegt wurde. Wenn die Ein- 

 wirkung bis zur Aufhebung jeglicher physiologischen Tätigkeit der 

 betreffenden Nervenstelle führte, so scheint dieser Prozeß nicht 

 rückgängig zu sein, denn ich fand in den folgenden 2 bis 4 Tagen 

 die Folgen der Lähmung des Halssympathicus noch bestehen. Jeden- 

 falls behalte ich mir vor, durch weitere Versuche diese Frage und 



