748 Zeiitralblatt für Physiologie. Nr. 22 



Es wird interesisiercn, daß die Nervenfusern in autogen regenerierten 

 Nerven nahezu ebenso zahlreich sein können wie beim normalen 

 Nerven, Avährend man bisher ja eigentlich immer nur einige wenige 

 regenerierte Fasern gefunden hat. Dieser Befund ist deshalb so 

 wichtig, weil damit eigentlich die Annahme auszuschalten ist, als ob 

 die kleinen Muskeläste der Nerven, die bei der Operation verletzt 

 wurden, in den peripheren Stumpf auswachsen würden. Den Befunden 

 Lugaros gegenüber betont er insbesondere die Notwendigkeit der 

 Gesundheit der Versuchstiere, insbesondere die Notwendigkeit 

 normaler oder fast normaler Blutverteilung;. 



Sehr interessant ist ein Versuch, der die Leitfähigkeit des 

 Isohiadikus, nachdem dieser vollständig vom Rückenmark aus isoliert 

 war, beweist. Aber Verf. selbst fürchtet, daß seinen Gegnern auch 

 dieser Versuch nicht genügen wird, da auch hier der Sympathikus 

 wird herhalten müssen, um die Erscheinung zu erklären. Auch die 

 autogen regenerierten Nervenfasern degenerieren nach ihrer Leitungs- 

 richtung, weshalb Verf. annimmt, daß die bestimmt gerichtete 

 Degeneration eine Eigentümlichkeit der Seh wann sehen Zellen ist. 

 Während die hinteren Wurzeln sich regenerieren können, gilt das 

 für die Hinterstränge eigentlich nicht mit so viel Sicherheit. Hier 

 scheint es doch zu Degenerationen zu kommen. Sehr bedeutungsvoll 

 erscheint dem Ref. die schon von mehreren Verfassern behauptete 

 Tatsache, daß sich die Wurzelfasern verschieden verhalten, je nach 

 der Stelle der Durchschneidung. Und auch Verf. kann dies wieder 

 nachweisen und sucht es durch Ernährungsstörungen zu erklären. 

 Vielleicht würde die ganze Regenerationsfrage in ein anderes Fahr- 

 wasser gelenkt werden, wenn man diesem Moment mehr Aufmerk- 

 samkeit schenken würde; zeigen doch unter anderem die Versuche 

 von Okada, welch großer Einfluß selbst kleinen Gefäßen auf die 

 Degeneration des Nerven zukommt. Es sei noch erwähnt, daß die 

 primäre Vereinigung der Stümpfe eines durchschnittenen Nerven 

 durch bestimmt gerichtetes Wachstum des peri- und endoneuralen 

 Bindegewebes zustande kommt. Der Umstand, daß verschiedenartige 

 Fasern nicht zur funktionellen Vereinigung gebracht werden können, 

 spricht nach dem Verf. gegen den indifferenten Charakter der 

 Seh wann sehen Zellen. 



Leider ist es in einem kurzen Referate nicht möglich, auf 

 viele der kontroversen Fragen einzugehen. Es gewinnt den Anschein, 

 daß diese bald schwinden werden, wenn die Forschungen in der- 

 selben Weise wie in der jüngsten Zeit Fortsetzung finden würden. 

 Verf. selbst hat in der vorliegenden, alle Vorzüge des Forschers 

 aufweisenden Arbeit den ersten Schritt hierzu getan. 



0. Marburg (Wien). 

 A. Bethe. Notiz über die Unfähigkeit motorischer Fasern, mit reze^)- 

 torischen Fasern zu vei'heüen. (Ibidem.) (S. 479.) 



Um die im Titel genannte Frage zu entscheiden, hat Verf. 

 bei einem jungen Hunde den Ischiadikus durchschnitten und wieder 

 vernäht. Nach Wiederherstellung der Rezeptionsfähigkeit und Moti- 

 lität wurden die motorischen Wurzeln des genannten Nerven- 



