;j^j.^ -[ Centralblatt für Ph^-siologie. 17 



öffentlichung der Namen der bestraften Milehlieferanten die Anzahl 

 der beanständeten Milchproben inuerhalb eines Monates von 53 auf 

 8 Procent herabging, legt Verf. die Gefahren des Genusses unreiner 

 Milch besonders bezüglich der Tuberculose dar. Da die mikroskopische 

 Prüfung von Milchproben auf Tuberkelbacillen fast immer negative 

 Eesultate liefert, so ist nur die Untersuchung der Kühe selbst auf 

 Tuberculose (Perlsucht) zu verwerthen. Hiefür eignet sich am besten 

 die Tuberculinprobe. Unter 183 damit geimpften Stück Vieh ergaben 

 41 Procent die Tuberculinreaction und die sofortige Schlachtung der- 

 selben bestätigte in jedem Falle die Diagnose. Mit 33 Milchproben 

 wurden Versuche an Schweinen in der Art gemacht, dass mit jeder 

 eine Injection unter die Haut dieser Thiere vorgenommen wurde. Bei 

 der nach 6 Wochen erfolgten Tödtung zeigten 5 eine tuberculose Er- 

 krankung. Verf. verlangt daher strenge gesetzliche Vorschriften zur 

 Beaufsichtigung der Meiereien; die als tuberculös befundenen Thiere 

 müssen aus Heerde und Stallung entfernt und getödtet werden. Es 

 darf nur gutes Futter und reines (unverdächtiges) Wasser zur Er- 

 uährung des Viehes benutzt werden. Da die Malztreber der Brauereien 

 unter dem Einflüsse von Mikroorganismen sehr bald in Gährung über- 

 gehen, so sollte deren Benutzung ganz verboten werden. Tuberculose 

 Individuen sind von der Wartung der Thiere auszuschliessen. Strengste 

 Reinlichkeit aller mit der Milch in Berührung kommenden Gefässe, 

 Kannen, Flaschen etc. ist anzuordnen und auch bei den Lieferanten 

 in den Städten zu überwachen, auch ist die Verfälschung durch Ab- 

 rahmen oder betrügerische Zusätze zu verhindern. 



Wegele (Köuigsborn). 



H. J. Hamburger. Uehei^ den Einßuss des hitr aintestinalen Druckes 

 auf die Resorption im Dünndarme (IV. Beitrag zur Kenntniss der 

 Resorption. Arch. f. [Anat. u.] Physiol. 1896, 5/6, S. 428). 



Verf. bringt in der vorliegenden Abhandlimg eine Reihe höchst 

 interessanter Beobachtungen, welche geeignet sind, die moderne, an 

 die Namen Hoppe-Seyler und Heidenhaiu geknüpfte Anschauung 

 zu erschüttern, wonach die Resorption aus dem Darme nicht allein 

 die Folge physikalischer Kräfte sei, sondern bedingt werde durch 

 gleichzeitiges Einsetzen physikalischer und physiologischer („vitaler") 

 Kräfte. 



Der Hauptpunkt, welchen Verf. gegen diese Theorie, insbesondere 

 gegen Heidenhaiu, ins Feld führt, ist die Erfahrung, dass die 

 Darmresorption mit allen jenen Einzelheiten, welche Heidenhain 

 im vivisectorischen Experiment beobachtet hatte, auch zu Stande 

 kommt im Darme eines seit vielen (bis 25) Stunden todten Thieres. 

 Es wurde hier beobachtet, dass aus einer hyperisotonischen und hyp- 

 isotonischen Kochsalzlösung, welche man in eine Darmschlinge ein- 

 füllte, erhebliche Mengen Wasser und Salz resorbirt wurden, wobei 

 im ersteren Falle die Ooncentration der Lösung ab-, im zweiten Falle 

 zunahm. Ja, auch Pferde- oder Hundeserum wurde resorbirt, und es 

 stieg während der Resorptionszeit der Eiweissgehalt des Darminhaltes; 

 alles dies sind Beobachtungen, welche sich mit dem von Heidenhain 

 in vivo Beobachteten völlig decken. 



Centralblatt für Physiologie. XI. 2 



