4 Centralblatt für Physiologie. ^r. J. 



erkeunen; diese fehlten jedoch im Peritonealessudate, das im gefärbten 

 Präparate zahlreiche Diplococcen enthielt. Da Verf. diesen die Schuld 

 an der Erregung der Peritonitis zuschrieb, musste er die primäre 

 Infectionsstelle für sie suchen und fand sie in dem nekrotisch aus- 

 sehenden Wurmfortsatz, dessen Inhalt aus einem mit dem Exsudat 

 übereinstimmenden Eiter bestand und zahlreiche kapseltragende Diplo 

 coccen aufwies. Malariaparasiten fanden sieh nur spärlich in Milz 

 und Knochenmark, wohl aber abundante Pigmentanhäufungen in den 

 Organen. 



Oulturen aus der Milz, der Lunge, dem Herzen und den Leber- 

 abscessen auf Agar blieben steril, die aus dem Peritonealexsudat ent- 

 hielten in grösserer Anzahl Colonien des Diplococcus, in kleinerer 

 des Bacterium coli, die aus der Galle und dem Lebergewebe in geringei . 

 die aus der Niere in reichlicher Menge Colonien des Bacterium coli, 

 letztere auch eine geringe Zahl von solchen des Diplococcus. (Vom 

 Inhalt des Wurmfortsatzes, den Verf. doch als Quelle der Peritoneal - 

 infection ansieht, scheint keine Cultur angelegt worden zu sein. ßef> 



Die histologische Untersuchung der gehärteten Organe ergab 

 nichts wesentlich Neues; bei Besprechung des Amöbenbefundes erwähnt 

 Verf. noch ausdrücklich die Schwierigkeit Protozoen von degenerirteu 

 Zellen u. dgl. zu unterscheiden. Lode (Wien). 



C. Toldt. Die Beform der anatomischen Nomenclatnr (Wiener Kliu. 

 Wocheuscbr. VIII. Jahrg., Nr. 26 u. 27). 



Wilhelm His. Die anatomische Nom.enclatur. Nomina anatomica 

 (Verzeichniss der von der anatomischen Gesellschaft auf ihrei' 

 IX. Versammlung in Basel aufgenommenen Namen. Eingeleitet und 

 im Einverständnisse mit dem Redactionsausschusse erläutert von 

 W. His. Mit 30 Abbildungen im Text und 2 Tafeln. — Leipzig, 

 Veit u. Comp. 1895. S. A. aus Arch. f. Anat. u. Physiol., Anatom. 

 Abthl., Supplement-Band 1895). 



Im Jahre 1887 hatte die anatomische Gesellschaft auf ihrer 

 ersten Versammlung zu Leipzig auf Anregung v. Kölliker's eine zeit- 

 gemässe Reform der anatomischen Nomenclatur beschlossen und nach 

 gepflogeneu Vorberathungen auf ihrer Versammlung zu Berlin 1881» 

 eine Commission mit der Aufgabe betraut, die gesaramte auatc-- 

 mische Nomenclatur einer gründlichen Revision zu unter- 

 ziehen und Vorschläge zu einer einhei.tlicheu Gestaltung 

 derselben auszuarbeiten. 



So naheliegend auch der Gedanke einer nach den strengen An- 

 forderungen des theoretisch wissenschaftlichen Standpunktes auszu- 

 arbeitenden Reform erscheinen mochte, entschloss sich doch dif 

 Commission vorwiegend aus praktischen Gründen, zunächst unter 

 den schon vorhandenen Namen eine geeignete Auswahl zu treffen 

 und neue nur aus besonders zwingenden Gründen in Vorschlag zu 

 bringen. Denn nur so konnte einerseiis die Continuität zwischen der 

 bisherigen und der zukünftigen anatomischen Sprache bewahrt werden, 

 andererseits aber die neu zu schaffende Nomenclatur die Aufgabt^ 

 erfüllen, ein Verständigungsmittel der Anatomen nicht bloss unter 



