Nr. 3. Centralblatt für Physiologie. 81 



der geschädigten, aber noch uicht todten Partien zunäctist der ge- 

 tödteten Strecke herrührt. Im Sinne Verf.'s erklärt sich jedoch der 

 „Buckel" einfach in der Weise, dass bei distaler Ableitung am künst- 

 hchen Querschnitte die zweite abterminale Phase einfach wegfällt und 

 nur die erste übrig bleibt, welche aber jetzt ^ergrössert und von 

 längerer Dauer erscheint, weil die sonst auf sie sich superponirende 

 zweite Phase nicht vorhanden ist. Dies ist das eine JVloment; dann 

 aber bedingt das Elektrometer an sich für diesen Fall ein besonderes 

 langsames Absinken. Dass der verzögerte Erregungsablauf in den 

 halbtodten Schichten eine besondere, der ersten Phase gleichsinnige 

 (atterminale) und diese verlängernde Wirkung entfalte, ist zwar 

 denkbar aber durch Nichts bewiesen und auch nicht wahrscheinlich. 

 Einen analogen Schluss, wie aus den Versuchen mit Einzelreizung, zieht 

 Burdon Sanderson aus seinen Versuchen mit Tetanisirung. Am 

 unversehrten Muskel erscheint eine Eeihe von spikes, d. h. eine Reihe 

 doppelsinniger Schwankungen. Liegt die distale Elektrode am ther- 

 mischen Querschnitte, so erhält er Curven, welche treppenartig iu 

 die Höhe steigen, woraus er wiederum auf eine Reihe von Nach- 

 wirkungen oder vielmehr eine dauernde Wirkung der oben bezeichneten 

 Art schliesst. Verf. zeigt, wie diese Drehungen durch die schon be- 

 sprochenen Eigenthümlichkeiten des Oapillarelektrometers bedingt sind, 

 indem der blosse Anbhck der Curven ohne die mühsame und von 

 Unsicherheiten nicht freie Analyse höchst trügerisch ist, vorausgesetzt, 

 dass der Vorgang nicht schon an und für sich so langsam ist, um 

 nicht wesentlich durch das Elektrometer deformirt zu werden. 



Zum Schlüsse wendet sich Verf. gegen die thermischen De- 

 ductioneu Burdon Sanderson 's. Derselbe will in den Erregungs- 

 erscheiuungen des Muskels zwei Wirkungen streng auseinander gehalten 

 wissen: 1. Die Wirkungen der ablaufenden Erregungswelle, hinsichtlich 

 deren er sich Verf. und Bernstein völlig anschliesst; 2. eine während 

 der ganzen Erregung, namenthch im Tetanus anhaltende Verände- 

 rung, welche er als „dimiuutional effect" bezeichnet. Das Wesentliche 

 der letzteren ist Verminderung der elektrischen Thätigkeit des Muskels; 

 ist ein Demarcationsstrom vorhanden, so zeigt sich als ihr Ausdruck 

 eine Verminderung desselben, eine negative Schwankung, weil die 

 geschädigte Substanz durch die Erregung weniger verändert wird als 

 die normale. Ist der Muskel unversehrt, so hat diese zweite Erschei- 

 nung keinen Effect im ableitenden Bogen, weil sie überall gleich ist. 

 Dem gegenüber betont Verf., dass es neben den ablaufenden Erregungs- 

 wellen keine dauernde Veränderung gibt; eine solche wird nur durch 

 die Eigenschaften des Oapillarelektrometers vorgetäuscht. 



In seiner Arbeit hatte Burdon Sanderson auch an Nerven 

 für „Präexistenz" plaidirt, nicht strenge im Sinne du Bois-Reymoud's, 

 indem er mit Verf. den elektromotorischen Gegensatz erst durch die 

 Schädigung der Substanz bewirkt ansieht. Er meint aber, dass, 

 weil schon die leiseste Schädigung sofort die elektrische Differenz 

 hervorbringt, es nicht natürlich sei, etwas anderes anzunehmen, als 

 dass sie schon existirt, aber latent ist, so lange der Zustand überall 

 derselbe ist. Demgegenüber betont Verf. aufs neue, dass die That- 

 sachen zu keinem weiteren Schlüsse berechtioen, als dass alle 



