■\l-, 3. CeiitialblHtt für Physiologie. 103 



Zeugung und Entwickelung. 



M. V. Arx. Geometrie und Statik der iveihlichen Beckenorgane (Arch. 

 f. Anat. u. Physiol. Aoat. Abth. V. u. VI. Heft, 1896, S. 324). 

 Nach Ansicht des Autors ergibt weder die Palpatiou an der 

 Lebenden noch die Methode des Durchschneidens gefrorener Leichen 

 eine richtige Anschauung der in Betracht kommenden Verhältnisse. 

 Es wird nun der Versuch gemacht, den Situs viscerum im Becken, 

 von bestimmten statomechanischen Bedingungen ausgehend, zu be- 

 rechnen: Bauch- und Beckenhöhle bilden zusammen ein grosses Cavum, 

 dessen Wandungen theils elastisch (Bauchmuskeln, Perineum, Zwerch- 

 fell), theils starr sind (Wirbelsäule, Beckenring). Die geringste Druck- 

 änderung im Inneren dieser Bauchblase wird sich nach hydrostatischen 

 Gesetzen so lange gleichmässig fortpflanzen, bis die elastische Spannung 

 der Bauchwände den Innendruck compensirt. Die im Inneren der 

 Bauchbeckenhöhle gelegeneu, gleichfalls von elastischen Wänden um- 

 schlossenen Hohlorgane werden, falls ihr Innendruck z. B. durch Ver- 

 mehrung ihres Inhaltes gesteigert wird, ebenfalls so lange auf ihre 

 Naehbarorgane und die Bauchwand wirken, bis jene Compensation und 

 mit ihr statisches Gleichgewicht aufgetreten ist. Diese continuirlicheu 

 Druckschwankungen betreffen nur die elastische Bauchwand. Die 

 unelastische Beckenwand kann, allerdings nur durch grosse Drucke und 

 in maximalen Zeiträumen, beeiuflusst werden, wie die Ummodellirung 

 des knöchernen infantilen Beckens zum reifen, weiblichen Becken 

 zeigt. Diese Veränderungen werden nicht betrachtet, da wir für die- 

 selben kein Maass besitzen. Für die kleinen und kleinsten Elasticitäts- 

 schwankungen im Inneren des Bauches liefert uns die Excursion des 

 Steissbeines nach vor- und rückwärts und die des Perineums nach 

 oben und unten eine Messuugsgrösse. Die verschiedenen Begrenzungen 

 der Bauchbeckeuhöhle werden durch Kreisbögen mit grosser Annähe- 

 rung dargestellt und durch diese Annahme ist die Möglichkeit einer 

 exacten Betrachtung gegeben. Wir wollen hier nur die Resultate der- 

 selben in Bezug auf Blase und Uterus hervorheben : Dem Rectum wird, 

 ob leer oder gefüllt, jede Einflussnahme auf den Situs uteri abge- 

 sprochen. Ist dasselbe gefüllt und seine Muskulatur um den Inhalt 

 contrahirt, so liegt dasselbe als ein starres Stück der vorderen Kreuz- 

 beinfläche dicht an, bildet mit dem Os sacrum also einen festen 

 Körper, nimmt daher auf die Gebärmutter nicht mehr Einfluss als das 

 Kreuzbein selbst; ist es hingegen leer, so liegt es ebenfalls innig dem 

 Os sacrum an. Die im Uebrigen nicht bedeutenden Volumschwan- 

 kungen des Rectum werden leicht durch Elasticitätsschwankungen der 

 Bauchwand compensirt. Was die Blase anlangt, so wendet sich der Autor 

 gegen, die Anschauung, dass dieselbe jemals die bekannte, nur zu oft 

 abgebildete „Tellerform haben könnte. Aus rein statischen Gründen 

 muss ein elastisches, mit Flüssigkeit erfülltes Hohlorgan im Inneren 

 einer gleichfalls elastischen Blase die Kugelform annehmen. Dies 

 würde auch die Blase thun, wenn dieselbe nicht durch die starre 

 Symphyse an der Erreichung dieser Gleichgewichtsfigur behindert 



