Nr. 4. Ctntralblatt für Physiologie. 131 



dulla spiualis und im ßauchstraag des Sympathicus), wie es Verf. 

 durch sinnreiche Versuche festgestellt. Verf. ist geneigt, erweiternde 

 und verengernde Nerven für die Chroraatoblasten des Frosches an- 

 zunehmen. Leon Predericq (Lüttich). 



P. G. Unna, lieber das Wesen der normalen und pathologischen 

 Verhornung (Vortrag, gehalten auf dem dritten internationalen der- 

 matologischeu Cougress zu London. Monatshefte für praktische Derma- 

 tologie 1897, Nr. 1, S. 1 bis 21). 



Der Vortrag lässt sich in drei Theile zerlegen, im ersten er- 

 örtert Verf. die Structur der normalen Hornzellen der menschlichen 

 Oberhaut, im zweiten versucht er den Verhornungsprocess chemisch 

 zu erklären, im dritten bespricht er das Verhalten der pathologischen 

 Hornproducte gegenüber der Verdauungsmethode. 



Zunächst legt er in übersichtlicher Weise die verschiedenen 

 histologischen Theorien dar, welche über jene Fragen bisher auf- 

 gestellt wurden und die sich in drei Gruppen ordnen lassen, je 

 nachdem von den Autoren entweder nur der Zellinhalt oder der Zell- 

 inhalt plus Zellmantel oder nur dieser als verhornt betrachtet wurde. 

 Auf Grund der Verdauungsversuche hatte Verf. schon im Jahre 1882 

 die letztere Annahme als die einzig richtige nachgewiesen und definirt 

 demnach die Hornzellen als „Oberhautzellen, welche makroskopisch 

 ein hartes, trockenes, mehr oder weniger transparentes Gewebe dar- 

 stellen und in Verdauungssäften sich nicht auflösen, sondern dabei 

 eine unverdauliche, aus Keratin bestehende Hüllmembran zurücklassen." 

 Da sich an der Bildung dieser Hüllmembran weder Kernsubstanzen, 

 noch Keratohyalin oder Eleidin betheiligen und dieselbe demjenigen 

 Theil des Protoplasmas der lebenden Zelle, welcher deren äusserste 

 Peripherie bildet, dem Spongioplasma, sehr nahe steht, lässt sich der 

 Schluss ziehen, dass das Keratin ein dem Protoplasma verwandter 

 Körper sein müsse. 



Diese Thatsache ergibt sich auch durch Vergleich der Resultate 

 der chemischen Analyse der Eiweisssubstanzen einerseits, des Hornes 

 andererseits. Auffallend ist nur der bei weitem grössere Gehalt des 

 Keratins an Schwefel; ausserdem liefern die Hornsubstanzen bei ge- 

 wissen Behandlungen mehr Tyrosin, während die Eiweisskörper mehr 

 Leucin geben. Drechsel glaubt demnach, dass bei der Umwandlung 

 des einen Körpers in den anderen ein Theil des Sauerstoffes durch 

 Schwefel und ebenso ein Theil des Leucin oder einer anderen Amido- 

 säure durch Tyrosin ersetzt werde. Da aber die Sauerstoffmenge nicht 

 merklich verringert ist, dürfte man nicht einen Ersatz des Sauerstoff- 

 gehaltes an sämmtlichen Eiweissmoleculen, sondern nur an einem 

 Theil derselben annehmen, und müsste darum das Keratin als „ein 

 Gemisch von viel gewöhnlicherem Eiweiss mit wenig geschwefeltem 

 Eiweiss" betrachten. Das Plus an Schwefel lässt sich aber auch durch 

 Addition desselben zum Eiweissmolecul erklären, indem er durch 

 Vermittlung der in der Lymphe enthaltenen Substanzen der Zelle von 

 aussen zugeführt wird. Der Vorgang wäre hierbei folgender: Die 

 Zelle nimmt aus der Lymphe in einige Eiweissraolecule der Randschicht 

 Phenol auf. Dieses zieht weiter Schwefelsäure an und bildet damit 



