136 Centralblatt für Physiologie. Nr. 4. 



erschienen normal. In der Kleinhirnrinde fanden sich die gleichen 

 Veränderungen an den Korbzellen, aber nicht an den Purkinje'schen 

 Zellen. Auch viele Gliazellen im Gross- und Kleinhirn trugen an ihren 

 Fortsätzen solche Varicositäten. 



Hingegen ergaben die Färbeversuche nach der Methode von 

 Nissl nahezu negative Resultate. Obersteiner (Wien). 



G. Pagano. Sülle vie associative loeriferiche del nervo ottico (Riv. 

 di patol. nerv, e mentale 1897, 2. Heft). 



Verf. hat Hunden einen Opticus gleich neben dem Durchtritt 

 durch die Dura mater durchschnitten und die interessante Thatsaehe 

 gefunden, dass bereits nach 18 Tagen, viel mehr aber nach einem 

 Monate auch in dem Nervus opticus der anderen Seite zahlreiche 

 zerstreute degenerirte JP'asern mit der Mar chi 'sehen Methode nach- 

 gewiesen werden können; dieselben sind am lateralen Opticusrande 

 so dicht beieinander, dass sie dort gleichsam ein selbstständiges Bündel 

 darstellen. Wir hätten also in diesen Fasern Associationsbahnen 

 zwischen beiden Retinae (die früher oft beschriebene Commissura 

 anterior chiasmatis, Ref.) zu suchen. Keineswegs dürfen wir aber, wie 

 Verf. irrthümlich meint, in ihnen ein „peripheres" Associationsbündel, 

 „vie dirette di comunicazione periferica," sehen; er vermuthet solche 

 periphere Verbindungen auch zwischen anderen Sinnesorganen und 

 beabsichtigt zu diesem Zwecke den Nervus acusticus (per le molte 

 somiglianze che esistono fra l'ottico e l'acustico) zu durchschneiden, 

 um auch dort Associationssysteme, ausserhalb der nervösen Central- 

 orgaue, nachzuweisen. Er vergisst dabei ganz, dass der N. opticus 

 selber bereits einen Theil des Centralorganes, der Schleifenfaserung 

 homolog, darstellt, und alles eher als einen „peripheren" Nerven. 



Obersteiner (Wien). 



H. E. Horing. Inwleioeit ist die Integrität der centripetalen Nerven 

 eine Bedingung für die loillkürliche Betoegiing? (Wien. klin. 

 Rundschau 1896, Nr. 43). 



Verf. hat 1893 nachgewiesen, dass der Rückenmarkfrosch (d. h. 

 der Frosch, welchem die Medulla oblongata durchschnitten worden 

 ist) völlig bewegungslos bleibt, wofern man vorher alle hinteren 

 Wurzeln durchschnitten hat. Nur wenn man die centralen Stümpfe der 

 hinteren Wurzeln mechanisch oder faradisch reizt, treten bei einem 

 solchen Frosch Bewegungen ein. Verf. sucht jiun wahrscheinlich zu 

 machen, dass derselbe Satz für das ganze Centralnervensystera gilt, 

 d. h. also, dass nach Zerstörung säramtlicher centripetaler Nerven 

 des sonst iutacten Thieres die sogenannten spontanen Bewegungen 

 wegfallen. Zu Gunsten dieses Satzes führt er beispielsweise an, dass 

 ein Hund nach Durchschnürung der hinteren Wurzeln, welche zu 

 einem Hinterbein gehören, zwar die betreffende Extremität beim Gehen 

 noch atactisch mitbenutzt, aber unfähig ist, auf drei Beinen zu laufen, 

 wenn man ihm das gesunde Hinterbein hochbindet, während er nach 

 Hochbinden des centripetal gelähmten Hinterbeines noch, wie alle 

 Hunde, ganz gut auf drei Beinen zu laufen vermag. Ob jede soge- 

 nannte Willkürbewegung peripherogen ist, wagt Verf. nicht zu ent- 



