]\"r. 6. Centralblatt für Physiologie. 205 



a) Die Entlastung wird gar nicht erkannt, 



h) die Entlastung wird unvollständig erkannt, 



c) die Entlastung wird als Belastung wahrgenommen. 



Als theoretisch wichtig bezeichnet Verf. ferner noch, dass „die 

 Entlastung von einem unmerklich gewordenen Gewichte niemals 

 als Zug wahrgenommen wird". Der unter a angegebene Fall bezieht 

 sich auf Belastungen, welche der Eeizschwelle nahe liegen und kurz 

 nach dem Auflegen nicht mehr empfunden werden. Die als unvoll- 

 ständige (zum Tbeile auch vollständige) Entlastung angegebenen Aus- 

 sagen h treten immer erst nach grösseren Belastungen auf, welche 

 zugleich ein Abbild des drückenden Körpers (Druckbild nach v. Frey) 

 auf der Haut zurücklassen. Nach Verf. ist es wahrscheinlich, dass 

 dieses hinterlassene Druckbild die Fortdauer der Belastung vortäuscht, 

 Das deutliche Auftreten dieser Nachempfindung ist gleicherweise ab- 

 hängig von der Belastungsdauer. „Belastet man z. B. eine Hautfläche 

 von 100 Quadratmillimeter des Unterarmes durch 20 Secunden mit 

 einem Gewichte von 33 Gramm, so lässt sich das Gewicht abheben, 

 ohne dass der Eeagent es gewahr wird. Dauerte dagegen die Be- 

 lastung nur 1 Secunde, so wird die Entfernung immer bemerkt." Für 

 diese Erscheinung sind jedoch die verschiedenen Hautflächen ungleich 

 befähigt, am wenigsten die Volarfläcben der Finger und der Hand, in 

 hohem Grade dagegen die übrigen Flächen des Armes. Den Fall, in 

 dem eine Entlastung geradezu als Belastung bezeichnet wurde (c), ist 

 Verf. geneigt, auf eine in der Versuchsanordnung begründete Fehler- 

 quelle zurückzuführen. Diese Angaben kamen bei Anwendung der 

 unten erwähnten Schwellenwaage des Verf.'s in der That kaum noch 

 vor. Die Schwelle für die Entlastung liegt nach den vorliegenden 

 Versuchen stets höher als die der Belastung. Dies gilt nach v. Frey 

 auch für Unterschiedsschwellen. Aus einer V^ergleichung der diesem 

 Ergebnisse entgegenstehenden Angaben Do hm 's sucht der Verf. zu 

 zeigen, dass diese Unterschiede nur scheinbare sind und die Versuche 

 Dohrn's mit den seinigen nicht im Widerspruche stehen. Die Inten- 

 sität der Druckempfindung scheint nach Verf. in erster Linie von der 

 Dislocation der Gewebsflüssigkeit abhängig zu sein. 



Für die weiteren in dieser Beziehung angestellten Versuche ver- 

 wandte Verf. einen Apparat, „Schwellenwaage". Der Beschreibung des- 

 selben sind alle Einzelheiten in Zeichnungen beigegeben. Derselbe 

 gestattet sowohl die Grösse als auch die Geschwindigkeit der 

 jeweiligen Belastung genau zu bestimmen und leicht zu variiren. Mit 

 Bezug auf die letztere hebt Verf. hervor, dass es nicht genügen kann, 

 ein Gewicht einfach verschieden rasch auf die Hand herabzulassen, 

 da in diesem Falle mit der Geschwindigkeit auch die Deformation 

 zunehmen müsse, sondern dass es sich hier um eine Variirung der 

 Geschwindigkeiten bei gleichen Deformationen handeln müsse. 



Ausser den genannten Factoren kommen für Schwellenbestim- 

 mungen noch die Grösse der belasteten Fläche und der Ort 

 der Reizung in Betracht. Die Schwellenwaage besteht im Wesent- 

 lichen aus zwei um parallele Äsen drehbare und durch ein Stück 

 Uhrfeder miteinander verkuppelte Hebel, von denen der eine den 

 Druckkörper trägt, während der andere durch eine Schnur und durch 



