Nr. 9. Ceurralblatt für Physiologie. 327 



der Anteflexion. Wenn der Athlet eine Last stemmt und sie dann 

 zur Schulter wieder niederzieht, geschehen beide entgegengesetzt ge- 

 richteten Bewegungen (Streckung wie darauffolgende Beugung des 

 Ellbogens) durch Vermittlung der gleichen Muskeln, Bei jedem 

 Gelenk gibt es bestimmte Bewegungen, welche mau an die ange- 

 führten Beispiele anreihen könnte. Ein Muskel vermag eben nicht 

 nur durch seine Verkürzung, sondern auch durch seine Verlängerung- 

 Bewegungen zu veranlassen, selbstredend ist die durch seine Ver- 

 längerung vermittelte Bewegung entgegengerichtet der Wirkung seiner 

 Verkürzung. Es wäre irrig anzunehmen, dass die Beuger des Ellbogens, 

 welche jene Ellbogenstreckuug erzielen, einfach gedehnt werden; sie 

 nehmen activ an der Bewegung Antheil, denn die Triebkraft (Schwere 

 des Körpers + dem Gewicht der Last) bleibt die gleiche und doch 

 kann die Bewegung variirt werden, wir können die Streckung in ver- 

 schiedener Schnelligkeit, gleichmässig oder ungleichmässig ausführen, 

 in der Bewegung innehalten und sie wieder fortsetzen, was sich nicht 

 mit der Auffassung deckt, dass hier ein contrahirter Muskel nur wie 

 ein elastisches Band gedehnt wird. Wie hat man sich das Zusammen- 

 gehen von Oontraction und Dehnung zu denken? Etwa derart, 

 dass sich der Muskel einen Moment lang dehnen lässt und danach mit 

 einer Oontraction einsetzt, die geringer ausfällt als das Maass der 

 Dehnung; diese Phasen müssten aber so rasch aufeinander folgen, 

 dass man sie nicht wahrnehmen kann und es den Eindruck macht, 

 als ob der Muskel sich gleichmässig dehnen würde und anhaltend 

 hart geblieben ist. Oder hat man dieses Phänomen am Muskel so zu 

 deuten: Während der contrahirte Muskel durch die Schwere gedehnt 

 wird, ist der betreffende Körpertheil in Bewegung; damit die begonnene 

 Bewegung unterbrochen wird, braucht der gedehnte Muskel bloss mit 

 einem isometrischen Act (Fick) einzusetzen. Diese Fragen harren einer 

 Beantwortung. 



Sitzung am 22. Juni 1897. 

 (Vorsitzender: Herr Sigm. Exner; Sehriftfüiirer: Herr Sigm. Fuehs.) 



Herr Th. Beer macht zwei Mittheilungen: „L üeber die 

 Aecommodation des Kephalopodenauges. — IL Versuche zur 

 Accommodation der Eeptilien." 



L Der Vortragende gibt eine Darstellung der anatomischen Ver- 

 hältnisse des Kephalopodenauges, mit besonderer Berücksichtigung der 

 der Accommodation dienenden Theile. Demonstration von Präparaten. 



Skiaskopische Untersuchung frei in ihrem Bassin befindlicher 

 Thiere ergab, dass sie die Einstellung des Auges verändern können. 



Im Euhezustande ist das Kephalopodenauge kurzsichtig, für 

 die Nähe eingestellt. Um in die Ferne deutlich zu sehen, müssen 

 diese Thiere activ accommodiren. 



Dies geschieht nicht durch eine Formveränderung der Krjstall- 

 linse, sondern — wie bei den Fischen — durch Annäherung der 

 Linse an die Netzhaut. 



Doch ist der Mechanismus der Accommodation hier ein 

 ganz anderer. Ein in die Vorderwand des Bulbus zwischen Knorpelring 



