Nr. 10. Geutralblatt für Physiologie. 351 



wären sie geeignet, eine Anzahl von Entwickelungsvorgängen in 

 mechanischer Hinsicht zu erklären, sowie unsere Anschauungen in 

 physiologischer Beziehung erheblich zu modificiren (vgl. das Original). 



Brühl (Berlin). 



R. Fick. Bemerkungen zu M. Heidenhain' s Spanyningsgezetz (Arcb. 

 f. Anat. u. Phys. 1897, Anat. Abth., S. 97 bis 132). 



Die eingehende theoretische Untersuchung Verf.'s, ob und inwie- 

 weit der wirkliche Zelltheilungsvorgang durch den Versuch an H.'s 

 Zelltheilungsraodell eine Erklärung finde, führt ihn zu einer Eeihe von 

 Schlüssen, die füglich ergeben, dass die Vorgänge an H.'s Spannungs- 

 modell den Vorgängen in der lebenden Zelle, wenngleich äusserlich 

 täuschend ähnlich, so doch mechanisch in keiner Weise analog sind. 

 Die regelmässige Lage von Zellmitte, Kern mitte und Mikrocentrum 

 auf einer geraden Linie, wie sie H. bei Leukocyten gefunden hat, 

 würde die Annahme eines centrirten organischen Eadieusystemes sehr 

 wahrscheinlich machen, doch nicht ganz sicherstellen. V. Lenhossek 

 fand übrigens bei Spinalganglienzellen diese Beziehung nicht. Der 

 regelmässig bogenförmige Verlauf der Strahlen, z. B. bei der Samen- 

 strahlung im befruchteten Axolotlei, auch an frisch untersuchten 

 Zellen widerspricht auf das allerentschiedenste der Annahme einer 

 elastischen Spannung in den Fäden (Drüner, v. Erlanger), des- 

 gleichen die Beobachtung von Ziegler, der an lebenden Eiern direct 

 lebhafte Hin- und Herbewegungen der ganzen Spindelfiguren trotz 

 ihrer Befestigung an der Zellhaut beobachtet hat. 



Das mehr weniger weite Auseinanderrücken der Tochtercentren 

 bei der Centrosomentheilung, wenn es nach H. als „Auseinander- 

 schnappen" (Fick) eines elastisch gespannten Systemes zu Stande 

 kommt, muss nicht nothwendig die relativ grosse Spindelfigur wie 

 am Modelle zur Folge haben: es hängt die Grösse dieses Eaumes 

 auch wesentlich von dem Dehnungscoefficienten und der Spannung 

 der elastischen Zellradien ab. Die sehr häufig beobachtete äquatoriale 

 Strahlenkreuzung und Centrumtheilung vor der Wandanheftung der 

 Strahlen schliessen ein Auseinanderweichen der Centrosomen durch 

 elastische Zusammenziehung vorher gedehnter Zellradien im Sinne 

 H.'s ganz aus. . Die Zweitheilung des Muttercentrums kann nur 

 durch innere Vorgänge in demselben erklärt werden. Die wahrschein- 

 lichste Theilungsrichtung wäre dann eine grösster Spannung der 

 Strahlen durch den interfilar eingeschobenen Kern entsprechende. Im 

 Allgemeinen verläuft diese Spannungsrichtung nach allen Seiten schräg 

 zur Zellase, nicht „senkrecht über der Axe der ruhenden Zelle" (H.). 

 Nach Mewes kann sogar die Verbindungslinie der beiden eben aus 

 der Theilung hervorgegangenen Centrosomen mit der Zellaxe zusammen- 

 fallen. Derselbe hat auch Verlängerung der Strahlen nach der 

 Geutrentheilung beschrieben. 



Die Lage des Centrosoms kann durch die Einschiebung eines 

 kleineren oder grösseren Kernes gegen diesen, aber auch von diesem 

 "^Qg, je nach der absoluten Grösse der Fadenspaunung verrückt werden. 

 Ein Einfluss des Strahlensystemes auf die Kern form im Sinne H.'s 

 scheint Verf. nach diesen Formen selbst, sowie auf Grund einfacher 



