]^r, 11. Centralblatt für Physiologie. 375 



tractionen nicht durch den Eiufluss des Mittels auf die Gefässe hervor- 

 gerufen. 2. Die Oontractioneu nach Ergotin sind mächtiger als nach 

 Hydrastis und folgen rasch aufeinander, aber sie sind von langer 

 Dauer. Sie sind von tetanischem Charakter, während die von Hydrastis 

 bedingten Contraetionen durch deutliche Erschlaffungspausen vonein- 

 ander getrennt sind. Diese Erschlafiungspausen nehmen stetig zu, be- 

 sonders nach wiederholten Dosen. 3, Beide Mittel führen nach wieder- 

 holten grossen Dosen, besonders nach intravenöser Anwendung, zu 

 einem paretischen Zustande der üterusmuskulatur, und zwar tritt dieser 

 lähmende Einfluss nach Hydrastis viel früher auf als nach Ergotin. 

 4. Sowohl die Hydrastis als das Ergotin rufen Aenderungen des Blut- 

 druckes und der Herzthätigkeit hervor, wobei aber Uteruscontraction 

 und die Aenderung des Blutdruckes voneinander unabhängig sind. Bei 

 aufeinander folgender Einverleibung beider Gifte wird die Hauptwirkung 

 des ersten durch die hervorstehende Wirkung des zweiten modificirt. 

 Hydrastis führt in die Ergotinwirkung längere Euhepausen und Ergotin 

 für die Hydrastiswirkung stärkere und länger dauernde Contraetionen 

 und kürzere Pausen. Schliesslich spricht der Verf. die Anregung aus, 

 dass die combinirte Darreichung der Hj^drastis — etwa Extractum 

 fluidum oder Hydrastinum muriaticum subcutan — und des Ergotin 

 in der Praxis versucht werden möge und besonders für solche Fälle 

 zu empfehlen wäre, wo eine Frühgeburt eingeleitet werden soll und 

 der Arzt aus irgend einem Grunde die operative Einleitung der Früh- 

 geburt nicht ausführen kann. Lode (Wien). 



E. Foot. The Oriqin of the Cleavage Centrosom.es (Journ. of 

 Morphology XH, No 3, p. 809, mit 1 Taf.). 



Die Verf. hat auf Grund erneuter Untersuchung des Eies von 

 Allolobophora foetida sich die Ansicht gebildet, dass das Samen- 

 centrosom nicht dem Mittelstücke des Samenfadens entstammt, sondern 

 der Eizelle selbst. Das Mittelstück soll gewissermaassen nur der Reiz 

 sein, der die Eizelle zur Bildung des Centrosoms an dieser Stelle 

 veranlasst. Verf. schliesst das aus zwei Farbenreactionen: das Mittel- 

 stück färbe sich bei Orange-Methylgrünbehandlung gelb, das Samen- 

 centrum des entwickelten Saraensternes aber grün und bei Eisen- 

 häraatoxylin-Erythrosinfärbung werde das erstere roth, das letztere aber 

 schwarz. Nach des Eef. Meinung können Dififerenzirungsfärbuugen bei 

 einem so kleineu Object nicht entscheiden, überdies ist in der Verf. 

 eigener Abbildung am hinteren Ende des rothen Mittelstückes ein 

 schwarzes Pünktchen, das sehr wohl das Samencentrosom sein kann, 

 während das übrige Mittelstück die Sphäre liefert. Ueberdies übersieht 

 die Verf., dass Eef. die Entstehung des Samensternes aus dem Mittel- 

 stücke, nicht wie es bereits durch Boveri beim Ascaris geschah, 

 vermuthete, sondern direct bewies. 



Die Samenstrahlung und der plasmatische Eintrittstrichter des 

 Samenfadens sollen auch vom Eeifestadium des Eies abhängen, nicht 

 früher auftreten als die erste Eichtungszelle abgeschnürt, beziehungs- 

 weise die erste Eeifespindel in der Auaphase begriffen ist, wenn auch 

 der Samenfaden noch so weit in das Ei eingedrungen sei, beide Sub- 

 stanzen (Strahlung und Trichter) gehörten zum Cytoplasma des Eies. 



