388 Centralblatt für Physiologie. ^r. 12. 



An den Kaninchen der zweiten Reihe wurde dagegen fast immer 

 nach der Aetzung eine kleine Beschleunigung der Athemfrequenz 

 beobachtet; in nur wenigen Fällen veränderte sich der Athemtypus 

 gar nicht oder es trat nachträglich eine Verminderung der Athem- 

 frequenz ein. 



Interessant ist das Verhalten der Athmung nach Eeizung des 

 centralen Vagusstumpfes der so operirten Thiere mit elektrischen 

 Strömen. Reizte Verf. zur Controle das centrale Ende eines frisch 

 durchschnittenen Vagus eines mit Opium narcotisirten Kaninchens, so 

 erhielt er fast immer Abflachung der Athmungscurven und Beschleuni- 

 gung der Respiration. Dauerte aber der Reiz länger oder wurden 

 von vornherein starke Ströme verwendet, so konnte das entgegen- 

 gesetzte Verhalten eintreten. 



Wurde aber das centrale Ende eines vor einiger Zeit durch- 

 schnittenen Vagus (z. B. vor 10 Tagen) gereizt, so trat bald Verlang- 

 samung, bald Beschleunigung ein, während Reizung des centralen 

 Stumpfes des intact gelassenen Vagus das frühere Verhalten zeigte. 

 Erfolgte die Reizung an vor noch längerer Zeit operirten Thieren, so 

 trat constant nach der Reizung eine Verlangsamung in Exspirations- 

 lage ein. Durch die vorausgegangene Operation hat demnach der Nerv 

 die Fähigkeit zu acceleriren verloren. Nach noch längerer Zeit reagirt 

 der Nerv auf Reize nicht mehr. 



Ganz ähnlich ist die Reaction nach Reizung des Nerven an 

 Thieren der zweiten Reihe. Aus diesen Erscheinungen schliesst der 

 Verf., dass im Nervus vagus zwei Arten von Nervenfasern existiren, 

 und zwar beschleunigende und retardirende, von denen die ersteren 

 leichter und früher ermüden und früher nach Durchschneidung ihre 

 Function einbüssen; die anderen längere Zeit erregbar bleiben und 

 auch länger die Durchschneidung überleben, im Uebrigen ein ähn- 

 liches Verhalten, wie es Stricker und Ostrumoff für die Gefäss- 

 uerven im Nervus ischiadicus fand. Weidenfeld (Wien). 



M. Ba9r. Zur i^hysiologischen Bede,utung der Luftsäcke hei den 

 Vögeln (Biol. Centralbl. XVII, S. 282). 



Gegenüber den von v. Lendenfeld geäusserten Anschauungen 

 hebt Verf. hervor, dass die das specifische Gewicht herabsetzende 

 Wirkung der Luftsäcke eine längst abgethane Sache ist (ein Adler 

 trägt ein Lamm in die Lüfte, das schwerer. als er selber ist), ferner 

 dass der fliegende Vogel es nicht in seiner Gewalt hat, die Luft aus 

 einem Luftsack in einen anderen hineinzupressen, jedenfalls durch 

 Aenderungen der Kopf-, Hals-, Schwanzhältung oder Flügelstellung 

 viel leichter, rascher und ausgiebiger eine Verlagerung des Schwer- 

 punktes und Regulirung des Gleichgewichtes bewirken kann, ferner 

 dass die Luftsäcke bei der Athmung von wesentlicher Bedeutung sind. 



Gegenüber Seifert, nach dessen Versuchen weder die Luftsäcke, 

 noch das sogenannte Diaphragma nöthig seien, um den Luftwechsel 

 in den Lungen zu unterhalten, betont Verf., dass 1. alle Luftsäcke 

 überhaupt nicht zerstört werden können, 2. die Zerstörung der erreich- 

 baren hochgradige Athemnoth verursacht. Th. Beer (Wien). 



