N|-. 12, OeiitralbliUt für Pliysiologie. 395 



schöD rothe Färbung der beiden oberen Dritttheile des Augeuhinter- 

 grundes (Beleuchtung mit Auerglühlicht := Hervortreten der violetten 

 Nuance des Eoth). Die Rothpartie entspricht dem mit Tapetum ver- 

 sehenen Netzhauttheil, die untere schwärzliche Retinapartie ist die, 

 welche nur Pigmentepithel besitzt. Mit der Belichtung verschwindet 

 dann das Roth der oberen Netzhautpartie, es folgt eine gelblich-weisse 

 Färbung, die wieder bei '/o- bis Istündigem Dunkelaufenthalt der 

 früheren rothen Platz macht. Also kein Sehgelb! Der Sehpurpur be- 

 stand in beschriebener Weise auch fort nach Erlöschen der ßlut- 

 circulation beim Thier (Verblutung desselben im Dunkelraum bei 

 rothera Licht). J. Starke (München). 



r. Sclllag6nhaufer. Anatomische Beiträge zum Faserverlauf in 

 den /Sehnervenhahnen tmd Beitrag zur tahischen 8ehnervena,troijhie 

 (Jahrbücher f. Psychiatrie u. Neurologie XVI, 1. u. 2. Heft, Wien 

 und Leipzig 1897, Franz Deuticke). 



V'erf. hatte Gelegenheit, ein Gehirnpräparat mit totaler Atrophie 

 beider Nervi optici, des Chiasraa und beider Tractus, mit Erhaltung 

 eines rechtsseitig ungekreuzt und isolirt laufenden, nicht atrophischen 

 Opticusbündels zu untersuchen. 



Dieses zum Theile ganz isolirte, ungekreuzt verlaufende compacte, 

 nicht atrophirte Sehnervenbündel verlauft nach seinem Durchtritte 

 durch die Lamina cribrosa an der unteren Peripherie des Sehnerven- 

 starames, löst sich dann allmählich vom Opticus ab, um au der Aussen- 

 seite des rechten Sehnerven, respective des Chiasma zu verlaufen und 

 endlich nach üeberquerung desselben an der Linenseite des gleich- 

 seitigen Tractus in das Corpus geniculatum laterale einzutreten. 



Verf. findet in der Literatur nur einen ähnlichen, aber nicht so 

 vollständig untersuchten Fall von Ganser beschrieben; einen dritten 

 in manchen Punkten ähnlichen Fall beobachtete Fuchs gelegentlich 

 seiner Studien über die periphere Opticusatrophie. Diese drei Fälle 

 werden zunächst mit Recht herangezogen, um die thatsächliche Existenz 

 ungekreuzt verlaufender Sehnervenfasern zu beweisen. Die gefundenen, 

 erhalteneu ungekreuzten Fasern dürften aber nur „einen Theil, und 

 zwar wahrscheinlich die unteren (äusseren) Fasern des nngekreuzten 

 Bündels vorstellen". ■ 



Die Behauptung des Verf.'s, dass die Verlaufsrichtung dieser 

 Fasern höchst wahrscheinlich auch den anatomischen Verlauf des nnge- 

 kreuzten Bündels überhaupt angebe, kann Ref. nicht anerkennen, 

 denn nach seinen eigenen embryologisch-anatoraischen und patho- 

 logisch-anatomischen Untersuchungen am Menschen und nach jenen 

 Anderer (Singer und Münzer) an Thieren steht es fest, dass die 

 ungekreuzten Sehnervenfasern im Tractus und Chiasma nicht in einem 

 isolirten Bündel, sondern mit den gekreuzten untermischt, beim 

 Menschen hauptsächlich in der oberen (dorsalen) Chiasmahälfte ver- 

 laufen; erst im Opticusstamm bilden sie mehr oder weniger ge- 

 schlossene Bündel. Die drei untersuchten, respective besprochenen 

 Fälle müssten sonach bezüglich der Verlaufsrichtung der ungekreuzten 

 Fasern mehr als eine „Spielart" aufgefasst werden. Jedenfalls ent- 

 scheiden sie aber die Frage der Sehnervenkreuzuug sicherlich zu 



