460 Centralblatt für Physiologie. Nr. 15. 



ihn zu beziehen ist. Falls letzteres der Fall wäre,*) aber auch wenn 

 es sich um ein Centrum für Kieferöffnung handelt, wäre es äusserst 

 auffällig, dass das Hinterbeincentrum sich plötzlich bei dem Igel im 

 Gegensätze zu den übrigen Placentaliern und, wie mein jetziger Versuch 

 lehrt, auch zu den nahe verwandten Aplacentaliern zwischen das Vorder- 

 beincentrum und ein Centrum für Facialis-, beziehungsweise Kiefer- 

 bewegungen drängen sollte. Ich habe daher meine Reizversuche an 

 dem Igel nochmals wiederholt und schildere im Folgenden ihre Er- 

 gebnisse. 



Die Furche a kommt auch dem Gehirn des Igels zu; die 

 Orientirung ist daher sehr einfach. Am oberen medialen Ende der 

 Furche a erhält man bereits bei geringer Stromstärke eine energische 

 Kopfdrehung nach der gekreuzten Seite. Dahinter folgt am Mantel- 

 rand das Vorderbeincentrum und auf dieses das Hinterbeincentrum. 

 Ersteres spricht auf schwächere Ströme an als letzteres. Unterhalb 

 des Vorderbeincentrums liegt in grosser Ausdehnung ein Centrum der 

 Zimgenmuskulatur, welches schon auf sehr schwache Ströme anspricht. 

 Man beobachtet eine symmetrische Vorstreckung und nachfolgende 

 Zurückziehung der Zunge. Reizt man etwas weiter hinten, so ist die 

 Zungenbewegung von einer Schluckbewegung begleitet. Hinter dem 

 Zungencentrum liegt ein ausgedehntes, an das Hinterbeincentrum an- 

 grenzendes Gebiet, dessen Reizung gekreuzte Schnauzenbewegungen 

 hervorruft. Ein Centrum für den Orbicularis oculi habe ich nichtgefunden. 



Vergleicht man die Anordnung der Centren bei dem Opossum 

 und bei dem Igel, so ergibt sich, dass bei dem Opossum geradezu 

 Hinterbein- und Vorderbeincentrum ihre Lage vertauscht zu haben 

 seheinen. Zweckmässiger wird man den Sachverhalt durch den Satz 

 ausdrücken, dass bei dem Igel das Vorderbeincenirum frontalwärts 

 aus der Reihe der Centren herausgedrängt scheint, während bei dem 

 Opossum Vorderbein- und Facialiscentrum hinter das Hinterbeincentrum 

 an den Mantelrand gedrängt sind. Man wird nicht fehlgehen, wenn 

 man das stärkere Uebergreifen des Rhineucephalons auf die laterale 

 Convexität für diese Verschiebung, wie oben schon angedeutet, ver- 

 antwortlich macht. Das Rhinencephalon des Igels ist zwar auch stark 

 entwickelt, jedoch fast ganz auf die Basis beschränkt. 



Bei den Nagern finden sich die Estremitätencentren in ähnlicher 

 Lage wie bei dem Igel. Es liegt also das Vorderbeincentrum vor dem 

 Hinterbeincentrum, wie ich in üebereinstimmung mit Ferrier angeben 

 kann, so speciell bei den Kaninchen, dem Meerschweinchen und der 

 Ratte. Dagegen erscheint das Centrum des Mundfacialis (bei Ferrier 

 mit 7 bezeichnet) viel weiter vorn als bei dem Igel. Auch Mann 's 

 Angaben stimmen hiermit gut überein. 



Die Verhältnisse bei den Carnivoren, speciell bei den Feliden 

 und Caniden*^) sind bekannt. Die Tendenz zu transversaler Anordnung 



*) S. 34 sprielit Mann so, als ob er nur die motorische Region der Augen- 

 und Ohrbewegungen bei dem Igel noch nicht festgestellt hätte. 



**) Bei dem Hund war Saueerotte vor über 100 Jahren (vgl. Reeueil de 

 pieees qui out eoncouru pour le prix de lac. roy. de chir. Paris 1753 bis 1778} 

 zu dem irrthümliehen Ergebniss gelangt, dass das Vorderbeineentrum hinter dem 

 Hinterbeincentrum liege. 



