Nr. 15. Centralblatt für Physiologie. 481 



machen, die, 24 an Zahl, zwischen 670*8 fif* und 460'8 (i^ gelegen 

 waren. Die Vertheilung (im Dispersionsspectrum des Gaslichtes) der 

 von diesen Dichromaten herangezogenen Eothwerthe zeigte den schon 

 von König beobachteten typischen Unterschied, d. h. bie beiden 

 protanopischen Curven divergiren besonders im langwelligen Theile 

 des Spectrums beträchtlich von den beiden deuteranopischen Curven, 

 der Gipfel der ersteren liegt bei etwa 570 ftiit, der der lezteren bei 

 603 fifi (also wie bei König). Verwechselungsgleichungen zwischen 

 Li-EothundNa-Gelb von weiteren 20 Dichromaten (10 von jedem Typus) 

 bestätigten dies Ergebniss durchaus ebenso wie die seinerzeit von 

 Donders gegebene Tabelle der Li- Na-Gleichungen von 10 Eoth- und 

 10 Grünblinden. Die Vertheilung der Blauwerthe war für die 4 

 Dichromaten die gleiche, denn die hier vorhandenen Abweichungen, sowie 

 die, welche die beiden protanopischen ßothcurven untereinander und die 

 beiden deuteranopischen Eothcurven untereinander aufweisen, fallen in 

 die Grenzwerthe der von den Pigmenten hervorgerufenen Differenzen. 

 Eine grosse Zahl directer vergleichender zahlenmässiger Bestimmungen 

 an einer grösseren Eeihe von Personen ergab nämlich, dass sich der 

 Einfluss der lichtabsorbirenden Augenmedien (besonders des Macula- 

 pigmentes) bei Trichromasie (Parbentüchtigkeit) und bei beiden Arten 

 von Dichromasie geltend macht, qualitativ stets in derselben 

 Weise (im Gelbgrün beginnende und gegen Blau-Ende hin continuier- 

 lich zunehmende Absorption, also wie bei den herausgeschnittenen 

 Netzhäuten; Sachs) — und quantitativ innerhalb gleicher 

 Grenzen sich bewegend — (bei stark gelbsichtigen Personen 

 Schwächung des Blau 460*8 ^{i, gegenüber langwelligem Licht auf 

 ca. V,3 des Werthes, den es für stark ßlausichtige besitzt). Der Grad 

 des quantitativen Einflusses des Pigmentes bei stärkst- und schwächst- 

 pigmentirten Dichromaten also, ebenso wie die Lage des obigen 

 typischen Unterschiedes im laugwelligenTheile des Spectrums, 

 das vereitelt die Ableitung der Dichromasie aus den Verschiedenheiten 

 des Maculapigmentes, andere Pigmente aber, die im Eoth beginnend 

 das Li-Licht auf Y^^ seines Betrages schwächen, sind nie beobachtet 

 worden. Auch die „anomale Trichromasile' König's lässt sich aus 

 Verschiedenheiten der Pigmentirung nicht wohl erklären. Ihre Existenz 

 bestätigt Verf. durchaus, wahrscheinlich aber unterscheiden sich solche 

 „anomale Systeme" von normalen durch abweichende Beschaffenheit 

 der optischen Substanzen selbst. Keinesfalls aber lässt sich die Dichro- 

 masie aus „anormaler Trichromasie" ableiten, wie gleich der erste 

 quantitative Parallelisirungsversuch beweist (cfr. Original, S. 292). 

 Hingegen ergaben die von Verf. schon im Centralblatt f. Physiol., 

 X (S. 148) kurz mitgetheilten Versuchsprotokolle, dass die Lichter- 

 paare — (je ein homogenes Licht und je ein Gemisch aus Eoth und 

 Gelbgrün) — die für den Farbentüchtigen (Trichromaten) an Helligkeit 

 und Farbe gleich sind, stets auch für beide dichromatische Systeme 

 gleichen Eeizwerth besitzen. Nur bei einem bestimmten Verhältnisse 

 der Mischungsbestandtheile erscheint das Geraisch und das homogene 

 Licht dem Trichromaten gleich; und nur bei einem bestimmten Ver- 

 hältniss der Mischungsbestandtheile wird die von einem Farbenblinden 

 hergestellte Gleichung auch von dem anderen Farbenblinden anerkannt; 



