494 Centralblatt für Physiologie. Mr. 16. 



schwer zu vermeideo, dass mit Eücksicht auf diesen Umstand der 

 spätere Hirnbefund gar nicht notirt wurde. 



Die Frösche überstanden die Operation ausnahmslos; sie wurden 

 dann nach 3 bis 32 Tagen getödtet. Der ganze Kopf kam" zur Pi- 

 xirung meist in eine gesättigte Sublimatlösung, worin er etwa 24 

 Stunden verblieb, um nach 48stündigem Auswaschen in fliessendem 

 Wasser für 24 Stunden in eine 4procentige Lösung von Trichloressig- 

 säure gebracht zu werden. Diese Zeit genügte zur vollkommenen Ent- 

 kalkung. Nach neuem gründlichen Auswaschen wurden dann die 

 Objecte in bekannter Weise für die Paraffineinbettung vorbereitet und 

 Schnittpräparate ganz so wie bei der Ente hergestellt. 



Auch hier war in keinem Falle eine Degeneration der Sehleim- 

 hautelemente der operirten Seite zu constatiren. 



So können wir denn dahin resumiren, dass die Durchschneidung 

 des Nervus olfactorius bei der Ente eine schon makroskopisch in die 

 Augen fallende Atrophie caudal von der Operationsstelle gelegener 

 Hirntheile nach sich zieht, dass aber die Eiechschleimhaut durch 

 diesen Eingriff sowohl bei der Ente als beim Frosch keine Ver- 

 änderung erleidet. Es ist dies ein Ergebniss, das mit der heutigen 

 Anschauung von der Morphologie der Eiechschleimhaut in vollem 

 Einklang steht, das ein neues Glied in der Kette des Beweises dafür 

 bilden darf, dass die Eiechzellen nichts anderes als in der Peripherie 

 gelegene Ganglienzellen sind, die Centren der Eiechbahn erster Ordnung. 



Herrn Prof. Hertwig sage ich auch an dieser Stelle für sein 

 wohlwollendes Entgegenkommen und die Liberalität, mit der er mir 

 die Mittel des Institutes zur Verfügung stellte, meinen ergebenen Dank. 



Literatur: 



1. Max Sehultze: a) lieber die Endigungsweise der Geruchsnerven und die 



Epithelialgebilde der Nasensehleimhaut. Monatsberichte der königl. Akademie 

 der Wissenschaften zu Berlin, Nov. 1856; h) Untersuchungen über den Bau der 

 Nasensehleimhaut u. s. w. Abhandlungen der naturforsehenden Gesellseh. zu 

 Halle 1863, III. 



2. A. Kolli ker: Sitzungsber. d. Würzburger phjsik. med. Gesellseh. vom 13. üec. 



1856, S. 33 u. 34, eitirt nach Max Sehultze 1. c. 



3. S. Exner: Sitzungsberichte d. kais. Akademie d. Wissenseh. zu Wien: a) LXIII, 



1871. Untersuch, über die Eiechschleimhaut des Frosches; h) LXV, 1872. 

 Weitere Studien über die Structur der Eiechschleimhaut bei Wirbelthieren. 



4. P. Ehrlich: Ueber die Methylenblaureactiou des lebenden Nervengewebes. 



Dtseh. med. Woehensehr. 1886, S. 51. 



5. Earaon y Cajal: Neue Darstellung vom histol. Bau des Nervensystems. Arch. 



f. Anat. u. Physiol., Anat. Abth. 1893. 



6. Grassi und Castrouovo: Beitrag zur Kenntniss des Geruehsorganes des Hundes. 



Areh. f. mikrosk. Anat. XXXIV, 1889. 



7. van Gebuchten: Gontributions ä l'etude de la muqueuse olfactive. La Cellule 



VI, 1890. 



8. C. K. Hoffmann: Onderzockingen over den anatomischen bouvF van de Mem- 



brana olfactoria en het peripherische Uiteinde van den Nervus olfactorius. 

 Äcademisehe Proefschrift, Amsterdam 1866. 



9. J. M. Schiff: Der erste Hirnnerv ist der Geruehsnerv. Molesehott 's Unter- 



suchungen zur Naturlehre, V, 1858, S. 254 ff. 



10. G. Colasanti: Untersuchungen über die Durchsehneidung des Nervus olfac- 

 torius bei Fröschen. Eeiehert und du Bois-Eeymond's Arch. 1875, S. 469, 



