J4r. 19. Ceutralblatt für Physiologie. 595 



Die Ergebnisse der mit hyperisotonischen Lösungen durch- 

 geführten Untersuchungen sind die folgenden: 



Die Gefrierpunkterniedrigung der vorgefundenen Darm- 

 flüssigkeit entsprach dem Werthe des Blutserums; die 

 Flüssigkeitsmenge nahm im Verlaufe der Versuche bedeutend 

 ab, wie dies eben das Sinken des Intraintestinaldruckes auch beweist; 

 Na.T SO4 wurde resorbirt; in diesen Fällen war auch Cl im 

 Darminhalte nachweisbar. 



Bei der Resorption hjperisotonischer Lösungen muss im Sinne 

 der Diifusionsgesetze Salz resorbirt werden und dafür Flüssigkeit in 

 entgegengesetzter Richtung ins Darminnere strömen; dieser Voraus- 

 setzung entsprechende Ergebnisse liefern die mit 10- und öprocentigen 

 Lösungen durchgeführten experimentellen Untersuchungen, wo die 

 Menge des Darminhaltes erheblich zunahm; der Werth des A war 

 höher, als der des Serums, zeigt aber im Vergleiche mit der originalen 

 Gefrierpunkterniedrigung eine erhebliche Abnahme, welche im weiteren 

 Verlaufe der Versuche gewiss mit dem A des Blutplasmas gleich- 

 werthig geworden wäre. 



Die auf die Wasserresorption hinweisenden Resultate stehen in mancher 

 Hinsieht im Gegensätze zu den Untersuchungen Heiden hain's. In seinen mit 

 1'46 bis l-52proeentigen Cl Na-Lösuugen durchgeführten Versuchen ergab sich immer 

 eine Abnahme der Darminhaltsmenge; er stellt zwar einen Grrenzwerth auf, welcher 

 bei 01 Na-Lösungen 2 Procent wäre, wo die Wasserresorption aufhören sollte und 

 bei der Resorption eoncentrirter Lösungen schon eine Ansammlung der Flüssigkeit 

 stattfindet; diese Beobachtungen trachtet er zur Bekräftigung seiner Theorie zu ver- 

 werthen, indem er dies so deutet, dass die mit der höheren Concentration einher- 

 gehende osmotische Spannkrafterhöhung nicht nur die Ditfusiou des Salzes ins 

 Blut beeinflusst, sondern auch die Flüssigkeitsansammlung im Darme. Dieser 

 osmotische Druck wirkt schon nach seiuer Voraussetzung der physiologischen Trieb- 

 kraft entgegen; bei einer gewissen Concentration sistirt die Wasser auf saugung. 

 üeher diese hinaus beginnt der Flüssigkeitsaustausch in entgegengesetztem Sinne, 

 nämlich Ansammlung "der Flüssigkeit im Darme. Es ist nicht unwahrseheinlieh, 

 dass, da Heidenhain solche hyperisotonische Lösungen benutzte, deren osmotische 

 Spannkraftdifferenz gegen die des Serums keine grosse war, in welchem Falle die 

 Zunahme der Flüssigkeitsmenge nicht solche Dimensionen annehmen kann und auch 

 der Ausgleich der osmotischen Druckdifferenz in kürzerem Zeiträume beendigt wird, 

 dann, wenn die Lösung noch längere Zeit im Darme belassen wird, eine Rüek- 

 resorption eintritt; Heidenhain's Untersuchungen benöthigten den Zeitraum von 

 circa 1 Stunde. 



Unter Rücksichtnahme auf die einzelnen Phasen der Schwan- 

 kungen des intraintestinalen Druckes ergibt sich in Ansehung der 

 Beurtheilung der Resorptionsgeschwindigkeit folgendes Resultat: dass 

 dieselbe bei concentrirten Lösungen am Beginne des Versuches schon 

 bedeutend ist und in der ersten Stunde stetig zunimmt, nach dieser 

 Zeit aber langsam sinkt. 



Die Untersuchungen mit isotonischen Lösungen ergaben eine 

 kaum nennenswerthe Aenderung des Gefrierpunkterniedriguugswerthes, 

 so dass derselbe als unverändert angenommen 'werden kann; Wasser 

 wurde in geringer Menge resorbirt; im Darminhalte war jedesmal Ol 

 nachweisbar. 



Bei der Aufsaugung hypisotonischer Flüssigkeiten fand ein 

 osmotischer Ausgleich zwischen der intraintestinalen Lösung und dem 

 Blutserum statt; die Menge der eingeführten Na2 SO^-Lösung ver- 



