CENTRALBLATT 



für 



PHYSIOLOGIE. 



Unter Mitwirkung der Physiologischen Gesellschaft zn Berlin 

 nnd des Physiologischen Clubs in Wien 



herausgegeben von 

 Prof. J. Latschenberger Prof. J. Munk 



^ in "Wien in Berlin. 



Verlag von Franz Deuticke in Leipzig und "Wien. 



Erscheint alle S "Wochen. 



freis des Bandes (26 IVnnamern) IVI. 30.— . 

 Zn beziehen d.nrcli alle Budiliandlnngen vnad. Dfostanstalten. 



Literatur 1897. 25. December 1897. Bd. XL m 20. 



Originalmittlieiliing. 



Notiz, die erregende Wirkung der elektrischen Strahlen 

 betreffend, zugleich als Erwiderung an Herrn Prof. 



Jacques Loeb. 



Von Prof B. Danilewsky. 



(Sehluss.) 



Weun man auf den Nerven die Lebedew'schen elektrischen 

 Strahlen richtet (mit Wellenlängen bis 6 Millimeter), so würden wir 

 hier schon ä priori verschiedene Effecte erwarten, sogar je nach dem 

 Theil des Nerven, welcher der Bestrahlungswirkung ausgesetzt wird. 

 Man kann aber andererseits kaum erwarten, dass die Energie dieser 

 Strahlen genügt, um den Nerven ohue Betheiligung von irgend anderen 

 supplementären Leitern oder eines Oondensators zu erregen. 



Prof. Jacques Loeb behauptet, auf Grund seiner Untersuchungen, 

 dass die Hauptbedingung der Nervenerregung durch Influenz in der 

 Nähe des Entladers einer Toepler-Holz'schen Maschine (oder eines 

 Euhmkorff's) in der Orientirung des Nerven gegen die Punken- 

 strecke liegt: „Wenn der Nerv der letzteren parallel ist und sich 

 symmetrisch in Bezug auf beide Kugeln des Entladers befindet, die 

 (erregenden) Wirkungen maximal sind, und dass die Wirkungen minimal 

 werden, respective verschwinden, wenn man das Präparat um 90° 

 dreht, aber sonst die Symmetrie nicht ändert (1. c. pag. 402)." Der 

 Verf. sagt weiter, dass ich „den Umstand, der den Schlüssel zu all 

 diesen Versuchen (?!) liefert, die Bedeutung der Orientirung des Nerven 

 gegen die erregenden Körper gänzlich übersehen". (?!) Dieser physio- 

 logische „Schlüssel" besteht darin, dass. wie Prof. Jacques Loeb 

 meint, es sich hierbei um verschiedene Erregbarkeit des Nerven 

 gegen Längs- und Querdurchströmung handelt; wenn also der 



Centralblatt für Physiologie. XI. 43 



