690 Centralblatt für Physiologie. Nr. 21. 



kreises dar. Dies verändert sich in der Peripherie in der Weise, dass 

 nicht mehr die Bewegung eines einzelnen Zapfen genügt, um zum 

 JBewusstsein zu gelangen, sondern das Netzhautbild, welches an den 

 excentrischen Stellen den physiologischen Punkt darstellt, muss dort 

 eine grössere Gruppe von Einzelelementen bedecken. Es fragt sich 

 nun, ob auch für die Peripherie dieselbe Gruppe von Sehelementen, 

 welche dem physiologischen Punkte entspricht, einen Empfindungs- 

 kreis darstellt, oder ob die letzteren sich auch unabhängig davon 

 immer mehr vergrössern. Die Aufgabe, für jede der zu untersuchenden 

 Stellen den physiologischen Punkt zu finden, hat Verf. in einer frü- 

 heren Arbeit gelöst. Er bediente sich dabei eines Punktes von 2 Milli- 

 meter Durchmesser, dessen Netzhaulbild für das Centrum und die 

 benachbarten Stellen durch das Volkmann'sche Makroskop verkleinert, 

 für die Peripherie durch Annäherung vergrössert werden konnte. Die 

 Beobachtungen wurden in Abständen von 10" zu 10'' angestellt. Die 

 erhaltenen Werthe sind in einer Tabelle zusammengestellt. 



Die nächste Aufgabe war nun, auf denselben Parallelkreisen zu 

 prüfen, wie weit zwei ebenso grosse Punkte getrennt werden könnten. 

 Als Untersuchungsobjecte dienten zwei Punkte, je auf einem Oarton 

 angebracht, die so ineinander verschiebbar waren, dass eine An- 

 näherung beider Punkte bis zum Verschwinden ihres Zwischenraumes 

 möglich war. Näheres über die Versuchsanordnung im Original. Bei 

 Prüfung des Oentrums zeigte sich, dass die beiden Punkte noch ge- 

 trennt werden konnten bei einer solchen Annäherung; dass der weisse 

 Zwischenraum gleich war dem Durchmesser der Punkte. Das zuge- 

 hörige Netzhautbild hatte eine Ausdehnung von 0*0033 Millimeter. 

 Somit bestätigt sich, dass Netzhautzapfen und Empfindungskreis für 

 das Oentrum gleich sind. Die für die Peripherie erhaltenen Werthe 

 (Versuchsanordnung im Original) sind in einer Tabelle zusammen- 

 gestellt. Es ergab sich keine gleichmässige Zunahme der Empfindungs- 

 kreise in den verschiedenen Meridianen. Die Bevorzugung des inneren 

 Netzhautmeridianes ist unverkennbar. Nach oben und unten vermindert 

 sich die Empfindlichkeit etwa von SO" ab schneller als nach innen 

 und aussen. Wollte man die Punkte gleicher Empfindungskreise durch 

 Curven verbinden, so würden diese ein liegendes Oval darstellen, das 

 sich im Gesichtsfelde am weitesten nach aussen erstreckt. 



Bis zu etwa 10" ist die Grösse der Empfindungskreise ebenso wie 

 im Centrum fast gleich derjenigen des physiologischen Punktes der 

 betrefi"enden Stelle; bei 20* haben sie annähernd den doppelten Durch- 

 messer des physiologischen Punktes, bei 30* den vierfachen u. s. w. 



Eine Discussion derEesultate im Hinblicke auf die in der Literatur 

 vorliegenden Zählungen der Netzhautzapfen und Opticusfasern ver- 

 gleiche man im Original. 



Was die von manchen Autoren behauptete Verkleinerung eines Ob- 

 jectes, dessen Netzhautbild allmählich vom Centrum nach der Peripherie 

 geführt wird (analoge Versuche an der Haut), betrifi"t, so kann keine 

 Rede davon sein, dass eine solche auch nur annähernd im Verhältniss 

 stände zu der Zunahme der Empfindungskreise; unsere anderweitigen 

 Erfahrungen, welche bei der Grössenschätzung mitwirken, lassen in dieser 

 Hinsicht eine wesentliche Correctu eintreten. Th. Beer (Wien). 



