726 Centralblatt für Physiologie. Nr. 22. 



sultat erst recht übereiu. Eeize cerebralen Ursprunges tiiiden als 

 Bahn: Hirnrinde, Hirnschenkel, graue Brückensubstauz, mittlerer 

 Kleinhirnschenkel, Rinde der Kleinhirnseitenlappeu. Periphere Eeize 

 via Medulla spinalis finden als Bahn: Hintere Eückenmarkswurzelu, 

 Hintersträuge, Kerne der Hinterstränge (E'ibrae arciformes) oder 

 Glarke'sche Säulen, directes Kleinhirnbündel Flechsig 's. Corpus 

 restiforme, Kleinhirnriude (Wurm); in Frage kommt hier auch: Graue 

 RiickenmarkssubstaDz, Gower'sches Bündel, Kleinhirnrinde. Der ür- 

 i-pruDg folgender afferenter Bahn ist noch nicht bestimmt: Centrales 

 Haubenbündel, untere Olive, Corpus restiforme der anderen Seite, 

 Einde von Wurm und Hemisphären des Kleinhirns. Hierzu kommen 

 Fasern aus den Kernen des Nucleus vestibularis (zum Nucleus den- 

 tatus) und Fasern aus dem rothen Haubenkern (ebenfalls zum Nucleus 

 dentatus). 



Die auf diesem Wege in das Spiel gezogene Kleinhirnrinde 

 kommt ihrerseits (efferente Bahnen) durch die Projectiousfasern 

 vor allem auf den Nucleus dentatus (und auf den Dachkeru) zur 

 Einwirkung, von wo die Erregung durch das absteigende Kleinhirn- 

 bündel zu den Muskeln immer derselben Körperseite absteigen kann. 

 Ausserdem hat der Nucleus dentatus auch Verbindung mit einem 

 „cerebello-vestibulären" System, wodurch er auf beide Körperseiten 

 zur Einwirkung kommt. 



Es wird somit anatomisch nachgewiesen, wie sowohl bei will- 

 kürlichen wie bei reflectorischen Körperbewegungen das Kleinhirn 

 dank seiner Verbindungen mit in das Spiel gezogen wird (oder wohl 

 besser: gezogen werden muss). 



Die anatomisch-physiologische Theorie des Kleinhirns, wie sie 

 Verf. zum Schlüsse seines Werkes aufstellt, lässt sich am besten aus 

 einem Beispiele ersehen, wobei zugleich die Feinheit der Analyse 

 solcher Probleme, wie sie die moderne Histologie des Centralnerven- 

 systems erlaubt, evident wird. Beispiel: Hebt ein Hund unter Willens- 

 einfluss z. B. die rechte Vorderpfote, so erfolgt, behufs Gleichgewichts- 

 erhaltung, gleichzeitig eine Steigerung des Tonus der Adductoren- 

 muskeln und der Muskeln des Vorderrumpfes der rechten Körperseite. 

 Damit bei dieser Gegenreaction I diese Muskeln feste Insertionspunkte 

 haben, muss wiederum eine Steigerung des Tonus gewisser Muskeln 

 der linken Eumpfseite gleichzeitig erfolgen (Gegenreaction H). Ist die 

 rechte Kleinhirnhälfte dem Thiere exstirpirt, so fallen die Gegen- 

 r^actionen .aus. Der Willensreiz erregte also nicht allein die zum 

 Heben der rechten Vorderpfote nöthigen Muskeln, er schickte auch 

 via Hirnschenkel, graue Brückensubstanz, mittleren Kleinhirnschenkel 

 eine Erregung zur rechten Kleinhirnrinde, von wo aus via Nucleus 

 dentatus. cerebello-vestibuläres Bündel und absteigendes Kleinhirn- 

 bündel die Gegenreaction I zu Stande kam. Nun wirkt aber diese von 

 der Kleinhirnrinde auf den Nucleus dentatus übertragene Erregung, 

 dank der Verbindung dieses Kernes mit dem cerebello-vestibulären 

 Bündel stets auf beide Korperseiten (Gegenreaction H). — War es 

 ein Hund, bei dem die rechte Kleinhiruhälfte exstirpirt war, so fällt 

 die Uebertragnng der Willenserregung auf die Kleinhirnrinde, Nucleus 

 dentatus und Dachkern der rechten Seite (die Seite der zu hebenden 



