322 Oentralblatt für Physiologie. Nr. 25. 



und Canälen enthaltenen Otolithen bewirken, erklärt Verf., dass es 

 weder in den Ampullen noch in den Canälen Otolithen gibt. 



V. Cyou sieht eine Function der Bogengänge in der Regulirung 

 der Innervationsstärken und führt die nach Abtragung sämmtlicher 

 Oanäle ausbrechende Muskeltollheit zuüq Theile aufFlourens' „forces 

 moderatrices" zurück. Dagegen bemerkt Verf., dass jeder, der sich 

 einmal einen starken Frontalschwindel angedreht hat, weiss, welche 

 Masse und Intensität von Muskelcontractionen des ganzen Körpers 

 eintreten bei dem Versuche, stehen zu bleiben und das Gleichgewicht 

 zu behaupten. Bedenkt man, dass auf ein an allen Canälen operirtes 

 Thier ein Chaos der intensivsten und verschiedensten Schwindel- 

 empfiudungen eindringt, so ist das Muskeldelirium vollständig be- 

 greiflich. Wäre das Labyrinth ein Hemmungsorgan für die einzelnen 

 Bewegungen, so müsste nach Ablauf der Eeizerscheinungen der 

 Mangel der Hemmung deutlich sein, also excessive Bewegung auf- 

 treten. Statt dessen wird im Gegentheil eine auffallende Schwäche 

 der Innervation beobachtet. 



Wenn v. Cyon zur Erklärung der Drehungsempfindungen auf 

 die Ansichten Purkinje 's zurückgeht, wonach das Hirn die Be- 

 wegungstendenz, welche es erhält, als eben diese Beweguugstendenz 

 empfinden soll, so ist nach Verf. mit Mach dagegen einzuwenden, 

 dass diese Ansicht auf einer Verwechselung der Empfindung mit den 

 Mitteln, durch welche die Empfindung erregt wird, beruht. Mit 

 gleichem Eecht könnte mau erwarten, das mit einer Linse auf die 

 Hirnoberfläche entworfene Bild werde deutlich gesehen. 



Während in der Theorie des statischen Sinnes davon die Eede 

 ist, dass das blosse Drehungsmoment (der Druck) des Bogengaug- 

 inhaltes auf die Nerven wirkt, wie etwa Druck die Tastnerven der 

 Haut erregt, versteht v. Cyon nach Verf. den Terminus „Druck" im 

 hydrostatischen Sinne als Spannung der Flüssigkeit und Wand. Durch 

 dieses Missverständnis erklären sich eine Eeihe von irrthümlichen 

 Deutungen richtiger Thatsachen, die nach v. Cyon gegen die Lehre 

 vom statischen Sinn sprechen sollten. Details im Originale. 



V. Cyon hielt die Meinung, dass die Bogengänge die Aufgabe 

 haben sollten, jede Kopfrotation durch eine specifische Eotations- 

 sensation anzuzeigen dadurch für widerlegt, dass die compensirenden 

 Bewegungen nach solchen Drehungen auch an Thieren mit durch- 

 schnittenen Hörnerven beobachtet wurden. Dagegen wendet Verf. ein, 

 dass, wenn man einem Säugethiere die N. acustici durchschneidet, in 

 Folge der Operation intensive Rollbewegungen, Augenverstelluug und 

 Nystagmus als Eeizerscheinungen aufcreten; prüft man in diesem 

 Stadium — wie v. Cyon gethan hat — das Verhalten der Thiere 

 bei Eotation, so werden natürlich Eollungen u. s. w. nicht vermisst. 

 Verf. prüfte dagegen das Verhalten einer Katze, der ein halbes Jahr 

 vorher beide N. acustici durchschnitten worden waren. Hielt man diese 

 Katze vor sich hiu und drehte sich mit ihr, so waren — im Gegen- 

 satze zu normalen Controlthieren — keine compensirenden Kopfbewe- 

 gungen zu sehen. Im hängenden Käfig rotirt, zeigte sie keinen Schwindel, 

 während eine mitrotirte normale Katze alle Symptome heftigen Frontal- 

 schwindels aufwies. 



