[!^l-. 25. Oeutralblatt für Physiologie. 823 



V. Cyou behauptet, dass die Kopfwendung- rotirter Thiere ein 

 passives Zurückbleiben des Kopfes sei; Verf. erlslärt dies auf Grund 

 von Versuciaen, bei denen die Thiere mit dem Kopfe einmal gegen 

 die Peripherie, ein anderesmal gegen die Achse gerichtet waren, für 

 falsch; der Kopf vrird unabhängig von der Trägheit immer nach links 

 gewendet, wenn die Drehung nach rechts statthat. Während v. Cyon 

 behauptet, dass es sich sowohl bei den Kopfwendungen als auch beim 

 Kopf- und Augeunystagmus um reine Gesichtsphänomene handle, 

 erklärt Verf. durch Versuche, die er selbst, ferner Ewald, Högyes, 

 Schrader, Kreidl angestellt haben, für erwiesen, dass die compen- 

 sirenden Bewegungen sowohl von der ßetiua als von den Bogengängen 

 ausgelöst werden, v. Cyon 's Behauptung, dass die Kopfwendung 

 der Frösche ein reines Gesichtsphänomen sei, erklärt Verf. für falsch, 

 da ein gesunder und ein geblendeter Frosch (zwei Tage nach der 

 Operation) im Oyklostaten in gleicher Weise die Kopfwendung zeigen. 

 Die Thatsache, dass diese Eeaction bei Fröschen mit Kopfkappen 

 oder bei aufgebundenen Thieren ausbleibt, erklärt Verf. als Eeflex- 

 hemmung durch sensible oder sensorische ßeize. 



Während in der Lehre vom statischen Sinne von der mit Hilfe 

 des Otolithenapparates zu Stande kommenden Wahrnehmung der 

 Massenbeschleunigungsrichtung die Eede ist, die z. B., wenn man im 

 Eisenbahnzug eine Curve durchfährt, von der Verticalen abweicht, 

 hat V. Cyon dies so missverstanden, als ob von einer Beschleunigung 

 des Zuges in der Curve die Eede wäre, die eine Strömuugstendenz 

 der Endolymphe in den Bogengängen erzeugen solle u. s. w.; damit 

 j'allen alle auf diese Supposition gebauten Argumente, v. Cyon 

 erklärt das scheinbare Schiefstehen der äusseren Gegenstände beim 

 Durchfahren einer Curve allein als optische Contrasterscheinung; 

 dagegen sprechen nach Verf. die Versuche von Kreidl, in denen 

 sich zeigte, dass auch ohne Schiefstellung der dem rotirten Individuum 

 sichtbaren Linien der von der Theorie geforderte Fehler hinsichtlich 

 der Verticaleinstelluug eines Zeigers begangen wurde. 



V. Cyon 's Erörterungen über die Kopfwendung des galop- 

 pirendeu Pferdes haben nach Verf. nichts mit der Einwärts- 

 ueigung im Kreis laufender Menschen und Thiere zu thun. 



Wenn v. Cyon den Begründern und Verfechtern des statischen 

 Sinnes die Meinung zuschreibt, das Ohrlabyrinth sei ein specielles 

 Sinnesorgan für den Drehschwindel, etwa als wollte man die Function 

 der Niere in Erzeugung von Nierensteinchen sehen, so erklärt Verf. 

 diese Meinung als absurd; sie sei aber von jenen Forschern nie ge- 

 äussert worden. Die Bogengänge sind ein Organ zur Empfindung der 

 Drehung; der Drehschwindel ist das Nachbild dieser Empfindung. 

 Als .solches hängt es mit der Function des Organes so innig zu- 

 sammen wie das optische Nachbild mit dem Lichtsinne des Auges. 



Th. Beer (Wien). 



V. V. Ebner. Ueber die Spitzen der Geschmackshiospen (ßitzuügsber. 

 d. kais. Akad. d. Wiss. Mathem.-naturw. Classe. CVI, Abth. III, 

 Februar 1897). 



